{"id":720,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0431\u0435\u0441\u0438\u0442 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432 \u043a\u043e\u043b\u043b-\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0432 \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u0433\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=720&url=https:\/\/vc.ru\/beeline\/249579-nebrezhnoe-ozhidayte-i-durackiy-dzhingl-sledom&hash=f3711b31350c0cf550b9e8759bc4703af8801cd991b716332ef4f112618b384e","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Вы пытаетесь помочь наркоторговцам»: Цукерберг не убедил Конгресс в необходимости запуска криптовалюты Libra Статьи редакции

Американские власти не доверяют Facebook после многочисленных скандалов с утечками данных.

Марк Цукерберг на слушании в Конгрессе Фото Getty 

23 октября Марк Цукерберг выступил в Конгрессе США, где в течение шести часов пытался убедить членов комитета по финансовым услугам в необходимости запуска криптовалюты Libra. Конгрессмены усомнились в проекте и припомнили прежние скандалы вокруг Facebook.

Перед слушаниями Цукерберг опубликовал письменное вступительное слово, в котором заявил, что не станет запускать Libra, пока не получит одобрение от всех американских регуляторов. При этом глава Facebook отметил, что отказ от инноваций приводит к рискам: «Пока мы обсуждаем эти вопросы, остальной мир не ждёт. Китай запустит подобный проект в ближайшие месяцы».

Цукерберг также пояснил, что управлять Libra будет специально созданная Libra Association — коалиция из 21 компании, включая фирмы венчурного капитала и некоммерческие организации: «Libra Association будет управлять проектом, но останется независимой. Мы её не контролируем».

Конгрессмены спросили, почему за последние недели проект покинули ключевые компании-партнёры, включая PayPal, Visa, Mastercard и eBay. По словам главы Facebook, причина заключается в том, что это «рискованный проект, который подвергается пристальным проверкам». Цукербергу также задали вопрос о том, как поступит Facebook, если партнёры проголосуют за то, чтобы запустить Libra без разрешения американских властей. Тот ответил, что тогда им придётся покинуть ассоциацию.

Демократ Брэд Шерман называл Libra «мощным воровским инструментом» и вывел на экран слайд с иллюстрацией «Бакса Цука» Фото Bloomberg

Конгрессменов интересовало, почему Libra Association базируется в Швейцарии, а не в США. Цукерберг пояснил, что они «пытаются создать глобальную платёжную систему», а «в Швейцарии действует много международных организаций». Конгрессмены порекомендовали перенести проект на территорию США.

Глава Facebook аргументировал необходимость запуска Libra тем, что «люди вынуждены слишком долго ждать, чтобы отправить деньги своим семьям за границей», а «существующая система их подводит». Libra, по его мнению, позволит осуществлять переводы безопасно и быстро тем пользователям, которые по разным причинам не имеют банковских счетов.

Демократ Брэд Шерман раскритиковал это заявление Цукерберга: «Бедным и не имеющим доступа к банковским услугам людям нужны песо, нужны доллары, чтобы они могли купить себе продукты в ближайшем магазине. А вы никогда ничего не делали, чтобы помочь таким людям». По мнению конгрессмена, Libra поможет только наркоторговцам и другим преступникам, пытающимся обойти закон.

Вы, богатейший человек в мире, приходите сюда и прячетесь за спинами самых бедных людей в мире. И говорите, что пытаетесь им помочь.

На самом деле вы пытаетесь помочь тем, для кого доллар — не очень хорошая валюта: наркоторговцам и уклоняющимся от уплаты налогов.

Брэд Шерман
член Конгресса США

В целом показания Цукерберга встретили со скептицизмом. Члены Конгресса указали на предыдущие провалы Facebook. Демократ Максин Уотрес заявила, что компании стоит сконцентрироваться на текущих проблемах, прежде чем запускать Libra. Она указала основателю соцсети на трудности, начиная от «вмешательства России» в выборы 2016 года через Фейсбук, заканчивая борьбой с ложной информацией на платформе: «Мы серьёзно обеспокоены вашими планами создать глобальную криптовалюту, которая повлияет на американский доллар».

Максин Уотрес разговаривает с Цукербергом после слушаний  Фото Getty

Демократ Нидия Веласкес спросила, почему Конгресс должен доверять Facebook, особенно после скандала с Cambridge Analytica: «Вы понимаете, почему мы обеспокоены? Вы осознаёте, что здесь стоит вопрос о доверии?».

Долгое время внутренним девизом Facebook было выражение «торопись и разрушай». Мистер Цукерберг, мы не хотим разрушить международную валютную систему.

Нидия Веласкес
член Конгресса США

Член Конгресса Джойс Битти обвинила Цукерберга в отсутствии репрезентации в компании: «Такое ощущение, что вам это представляется шуткой. Тем временем вы разрушили жизни многих людей, проявив дискриминацию в их отношении». Демократ Рашида Тлаиб поинтересовалась, почему Фейсбук позволяет создавать на платформе группы, пропагандирующие ненависть. Цукерберг признал существование проблем, на которые указали члены Конгресса.

Я знаю, что нам нужно работать лучше. Мы не идеальны. Мы делаем много ошибок.

Марк Цукерберг
глава Facebook

При этом не все вопросы были конфронтационными — республиканцы похвалили Цукерберга за вклад в инновации и смелость. Роджер Уильямс поздравил предпринимателя с успехом Фейсбука: «Я восхищаюсь людьми в нашей капиталистической системе, которые находят слабости и используют их для создания новых продуктов».

Другой республиканец Барри Лаудермилк сравнил главу Facebook с Дональдом Трампом: «Вы оба успешные бизнесмены, вы оба капиталисты, оба миллиардеры, и оба преуспеваете. Но думаю, что вы больше всего похожи в том, что вы оба бросаете вызов статус-кво. Он называет это осушением болота, а вы — инновациями».

{ "author_name": "Даша Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0443\u043a\u0435\u0440\u0431\u0435\u0440\u0433","\u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u0430","libra","facebook"], "comments": 68, "likes": 46, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 122623, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Oct 2019 10:55:10 +0300", "is_special": false }
0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Связанный бокал

45

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

А что ещё можно ожидать от партии рабовладельцев? Естественно, они держаться за традиции

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Как сдохнет, может напишу, и то вряд ли, писать о неактуальном неинтересно. Можно написать про Токаева, Даригу и Карима Масимова, но и это неинтересно, потому что не надолго, может напишу про следующего президента Казахстана Тасмагамбетова. Да вообще мне про Казахстан стало неинтересно писать, он больше не модель для России, при этом перетирают старики, что у Тасмагамбетов один из основных претендетов на власть было ясно ещё 10 лет назад, остальные главные игроки тоже уже десятилетия на основных ролях, так что никакой динамики

Ответить

Солнечный

Дмитрий
0

ну как не модель для России? Там вчера новость была, мол президент сам себе ограничил полномочия в пользу Назарбаева. Вполне рабочая модель для РФ

Ответить
1

Ну так нет этого указа на сайте Акорды (и не было, если что), и новости про этот указ стали удалять с казахстанских сайтов, возможно, эта была только хотелка Назарбаева или его окружения. Токаев не призидент, но и Назарбаев больше никто. В Казахстане сейчас безвластие - война элит, причем воюют не две и даже не три силы, Назарбаев таким глупым транзитом развалил авторитарную систему, и в стране нет легитимной власти, хотя, конечно, виноват Токаев, который боится консолидировать власть в своих руках, при том, что предпосылок к переходу от абсолютной монархии к республике нет - слишком вождистское общество в Казахстане, просто сейчас ситуация один король умер, другой не занял его место

Ответить

Солнечный

Дмитрий
3

мб Скриптонит может как-то урегулировать ситуацию?

Ответить
0

Смешно сказать, но в Казахстане не знают, кто такой Скриптонит

Ответить

Указанный дебаркадер

31

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17

Прям представляю как весь даркнет променял битки и альты на либре от фейсбука с его прозрачно идеальной репутацией в приватности, лёл

Ответить

Указанный дебаркадер

14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Цукерберг ты уже исчерпал свой капитал доверия, ты в глубоком минусе, а ведь ещё в президенты хотел.

Ответить

Связанный бокал

hr
16

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Мутный томагавк_два

11

Кек, почувствовали опасность для своей кормушки и заерзали, как ужи на сковородке.

Ответить
8

Так для чего эта "валюта" реально нужна? Крупные корпорации объединились только ради того, чтобы люди могли отправить деньги своим семьям за границей? Смешно же.

Ответить

Банальный супер_стар

Black
1

Конкретно либра — нахуй не нужна.
Прозрачная неподменимая цифровая валюта, позволяющая отслеживать жуликов и казнокрадов всех мастей — очень нужна. Как такая может возникнуть? Только на конфликте между старыми деньгами и новыми деньгами. Поэтому любая такая движуха как в теме заметки - приветствуется.

Ответить
3

Нет. Типичная уловка.
Нужна не новая валюта, нужно внедрение новой технологии. Типа крипто-доллар. Менять государственный суверенитет на корпоративный - нахуй такое надо.

Ответить

Банальный

Weall
0

Да, конечно, государство крайне заинтересовано в том, чтобы тебе прозрачность обеспечить. Столетия же положили стараний на это.

Ответить
1

Благородные корпорации справятся, я уверен. После того как выебут и высушат всех слабых, и выкинут на самую засранную обочину жизни.

Ответить

Банальный

Weall
0

И чо они потом делать-то будут, без слабых и высушенных, продавать самим себе морковку?

Ответить
0

Процесс соития и просушки там в принципе будет всегда, а люди на обочине не на отдых отправляться же будут. Корпоративная среда место с постоянной жесткой конкуренцией. Сейчас если где-то прессуют, люди бегут в госорганы, мусора, зашита потребителей, инспекции. В корпоративном куда? Нахер если только. Если не атлант))

Ответить

Банальный

Weall
0

Что значит "всегда"? Коммунизм не наступит разве? Судя по пониманию устройства и способностей корпораций, у вас уже наступил.
А главное, так и нет ответа, чем корпорации хуже государства в теме топика. У государства в принципе нет интереса делать прозрачным никакую валюту.

Ответить
0

Государство - функция, а не центр принятия решения.

Ладн, у каждого своё видением, удачи тебе всеравно, Атлант)

Ответить

Банальный

Weall
0

Неудачи тебе, близорукий гражданин, вешающий ярлыки "змея" в попытках обозреть слона.

Ответить
0

Злой ты атлант. Не вешаю ярлыки и не против корпораций, пусть они прост остаются корпорациями. Аминь

Ответить
0

Пока взлететь может только или если изначально плевать на государство, которому в конце придется принять работающее решение, или если оно во внезапном озарение само спустит решение сверху. А от таких попизделок толку столько же сколько от квантового превосходства гуглоидов - попиарились и разошлись

Ответить

Банальный

Pavel
0

Это называется awareness.

Ответить
0

Почему смешно? Вообще-то пэйпал на этом существует, это огромный рынок

Ответить
5

Безотносительно Цукербурга, какие же они дремучие старпёры эти сенаторы

Ответить

Классный бинокль

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Федеральный Мурод

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Они оберегают не доллар а биткойн от цукерберга который готов насрать миллиарду пользователей в уши про то что его фейковая платёжная система это криптовалюта а потом кинет всех на бабки потому что это не криптовалюта нихуя и у него красная кнопка в руках

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вроде как имущество только. Но причём тут это я не об этом написал

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Биткойн они не запрещают, не могут, а либре пизда будет. Ну и в принципе да, биткойн не помогает доллару но либра это реальный пиздец же, какойто хуй может всем свет выключить и сам себе деньги печатать. Есть более хитрый вариант, не запрещать её а потом национализировать но для такой многоходовочки они слишком тупые

Ответить
0

В смысле не могут? Могут для начала закрыть коинбейс

Ответить
0

Чё закрыть?

Ответить
1

Официальную биржу где можно покупать и продавать криптовалюту за доллары

Ответить
0

Это ещё чё за хуйня "официальная биржа"

Ответить
0

Это значит не чёрный рынок, и оплатить крипту можно кредиткой напрямую, чо ты такой дремучий

Ответить
0

А на других биржах нельзя кредиткой напрямую оплатить? Чё ты тут свою помойку рекламируешь

Ответить
1

Ну пойди оплати и узнаешь. Ты на этой "помойке" всё равно не зарегаешься, там SSN нужен

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Нет это не убьёт биткойн, это отдаст его в руки китайцев ну и вообще всего остального света. Назло бабушке уши отморозить. Государству сша уж точно не выгодно полностью терять на него всякое влияние. Правильнее конечно было бы разрешить либру, всячески её форсить, разрешить цукербергу её форсить, убить через неё биткойн отвлекая на либру бабло всех спекулянтов и ламеров, а потом её национализировать отняв у цукерберга кнопку вставив паяльник в задницу. Но для такой многоходовочки они слишком тупые и не рассказывай им про это.

Ответить
0

Что за кнопка такая? Ссылку на документацию пожалуйста 

Ответить
0

В датацентре, отрубает сервер и всё ложится

Ответить
–2

Т.е. ссылки на источник у вас нет? И все эти ваши комментарии про кнопку, под каждым постом про либру, исходят из незнания механизма работы валидаторов? Иными словами, вы эту кнопку придумали 🙂

Ответить
2

Чё блять ты несёшь. Это централизованная система. https://en.wikipedia.org/wiki/Libra_(cryptocurrency)
 In contrast to cryptocurrencies such as bitcoin which use permissionless blockchains, Libra is not decentralized, relying on trust in the Libra Association as "a de facto central bank".

Ответить
0

Ага, ссылка на Википедию. Вы бы хоть статью, которая там источником указана, прочитали. 
 The currency runs on a permissioned blockchain, which means that only companies in the Libra Association can mine it. As the developers describe it, it’s a necessary concession to stability, allowing Libra to avoid the power use and transaction lag problems that have plagued bitcoin. But it also makes the Libra Association a de facto central bank...

Да, это не какой-нибудь биткоин где я или вы можем поднять свою ноду, но это и не PayPal, который работает в дц. У Либры есть консенсус, есть валидаторы, которые самостоятельно обслуживают свои ноды. Вам придется вырубить не один дц, а много, которые находятся в разных юрисдикциях, управляемые разными корпорациями. Как Марк вырубит ноды условного спотифая, который входит в ассоциацию?

Где кнопка, дед?

Ответить
0

Мне похуй на то какой там у них юридический адок, у фейсбука есть власть над системой он выдаёт подписи этим нотариусам. Либра построена не на принципах открытости и криптографии, в ней нет консенсуса, эмиссия контролируется одним цукербергом или кучкой его друзей мне похуй, всё бабло с эмиссии идёт им в карман. Это централизованная система не имеющая права называться криптовалютой.

Ответить
0

То, что у вас с Марком разное понимания термина криптовалют, не делает Либру централизованной. На самом деле, криптовалюты даже не обязаны быть децентрализованными. 

Что касается консенсуса , то он есть. 
https://developers.libra.org/docs/crates/consensus

Фейсбук имеет сильное влияние на проект при запуске, но дальше он на равных правах выступает с другими членами ассоциации (в плане валидирования и управления проектом). 

Почитайте документацию, белую бумагу. Нет там кнопки никакой.

Ответить
0

Криптовалюта по определению децентрализована. Всё что централизовано называется платёжной системой. И нет никаких оснований полагать что фейсбук откажется от контроля над этой системой. Кроме того схуяли нести ему доллары вкладывая в эту валюту если он даже на майнинг не потратился. Это просто ёбаный стыд.

белую бумагу

Блять я никогда в жизни не видел чтоб ктото переводил термин whitepaper пдц

Ответить

Тепловой Филипп

4

Пока в США демократическая партия имеет большее влияние в конгрессе, банки, банковские продукты и банковские услуги в этой стране и дальше будут оставаться одними из самых убогих в мире

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

леваки зарубили идею левака😂

Ответить
1

21 век, это век цифровых технологий и как бы банкиры не тужились и не упирались, им его ни за что не остановить. Если Марку Элиотовичу Цукербергу запретит это сделать конгресс, он попросту переберётся жить в Швейцарию и там внедрит в жизнь свой проект Librа, а  Швейцария как известно, это денежный мешок планеты и хоть половина всех их денег перевести в либру то доллару придёт крындец, как всему США и вслед рухнет НАТО, Так что Путин поддержит Марка Элиотовича Цукерберга и они построят новый миропорядок без гегемонии доллара.

Ответить
0

Конгресс: «Давай по новой, Марик, все хуйня»

Ответить
0

Министерство Правды Марка Элиотовича Цукерберга
Единая валюта Марка Элиотовича Цукерберга
...
Цифровой суверенитет Марка Элиотовича Цукерберга
Единая система налогообложения Марка Элиотовича Цукерберга
...
Фейсбучная Народная Республика Марка Элиотовича Цукерберга

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

По карточкам угу

Ответить
0

Как можно доверять чуваку у которого причёска из «тупой и ещё тупее тупово».

Ответить
Обсуждаемое
Новости
«Миру не плевать»: дочь Навального выступила на вручении премии мужества политику в Женеве
Алексей Навальный попросил её посвятить эту награду всем политзаключённым в России и Белоруссии.
Новости
«Вы, как партизаны, письма в дупло закладываете?»: Шойгу пришёл с внезапной проверкой в московский военкомат
Он раскритиковал руководство за отсутствие компьютеров.
Новости
«Полностью раскаиваюсь»: СК опубликовал видео, в котором Хованский признаёт вину в оправдании терроризма
Блогеру пока не избрали меру пресечения и не предъявили обвинение.
Популярное за три дня
Новости
Суд признал ФБК и штабы Навального экстремистскими организациями
Заседание проходило в закрытом режиме из-за наличия в деле материалов с «государственной тайной».
Наука
Учёные достали крошечных червей из вечной мерзлоты в Сибири. Они пролежали там 24 тысячи лет и ожили, когда оттаяли
Черви даже способны к размножению.
Новости
Умер один из последних советских солдат, освобождавших Освенцим
Давиду Душману было 98 лет.
Комментарии
null