Epic и Apple впервые встретились в суде. Он пока не встал ни на чью сторону Материал редакции

Судья выступила в защиту движка Unreal Engine, но поддержала удаление Fortnite.

В закладки
Слушать

Apple и Epic Games впервые встретились на судебном онлайн-заседании, которое проходило через Zoom. Слушания касались возможного удаления аккаунта создателей Fortnite из App Store за нарушение правил, суд поддержал обе стороны.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) объявила, что не станет выносить решение сразу. Однако в начале заседания она пояснила, что «не склонна предоставлять поблажки» играм, но выступает за защиту движка Unreal Engine. По словам судьи, это не станет «ударом» ни для Epic, ни для Apple.

Главный вопрос, который интересовал Роджерс, насколько большую роль создатели Fortnite сыграли в этой ситуации и могут ли они вернуть себе доступ к App Store, просто восстановив прошлую версию приложения. По словам судьи, пока она «не услышала ничего, что мешало бы им переключить всё в состояние на третье августа».

В ответ юристы Epic Games заявили, что не могут «просто нажать кнопку и вернуться в антиконкурентную среду». По их словам, никаких технических проблем с этим нет, но «закон этого не требует и не должен».

Представители разработчиков также отвергли факт внедрения скрытого кода в Fortnite, который позволил внедрить прямые покупки в обход комиссии. По словам юристов, эта функция проходила проверку. В ответ на это судья призвала Epic быть откровенной и «называть вещи своими именами».

При этом судья Роджерс оказалась более скептически настроена по отношению к Apple. Она назвала возможное удаление аккаунтов Epic Games в App Store «возмездием»: по её словам, ограничение Unreal Engine не наносит вреда Apple, поэтому компания может обойтись и без этой меры.

Юрист Apple Ричард Дорен пояснил, что это стандартная мера, которой Apple придерживается в ответ на нарушение правил. По его словам, так компания поступает со всеми разработчиками.

Когда Apple имеет дело с кем-то, кто нарушает правила, практика заключается в том, чтобы удалить аккаунты всех причастных сторон. Причина, почему Apple это делает, заключается в том, чтобы это не превратилось в игру в напёрстки, а неправомерное поведение не начнётся на другом аккаунте Epic.

Ричард Дорен
юрист Apple

В ответ представители Epic заявили, что Unreal Engine перестанет быть работающим движком в случае удаления аккаунтов Epic. По словам юристов, разработчики уже начинают переходить на другие решения и это «не спекуляции».

13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход комиссий App Store и Google Play. После этого игру удалили из обоих магазинов за нарушение правил, а создатели Fortnite подали на обе компании в суд.

В иске к Apple представители Epic Games потребовали дать им возможность выпустить свой магазин приложений на iOS, пожаловались на слишком сильную привязку пользователей к экосистеме и потребовали снижения комиссий.

После этого Apple пригрозила компании удалением всех её аккаунтов и продуктов из магазина App Store. Epic Games дали время до 28 августа, чтобы исправить нарушения — в этом случае конфликт был бы исчерпан, а Fortnite могли вернуть на платформу.

Однако разработчики отказались и подали второй иск — с требованием запретить Apple удалять аккаунт Epic до окончания разбирательств. В ответ на него компания из Купертино показала переписку с гендиректором Epic Games Тимом Суини, в которой говорилось, что разработчики просили для себя особых условий ещё до конфликта.

Выпускающий редактор TJ. По работе писать на damir@tjournal.ru. Личные соцсети: Twitter — для коротких быстрых мнений Facebook — для работы Instagram — красивые (и не очень) фоточки из жизни
{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ios","epic\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432apple","apple"], "comments": 26, "likes": 22, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 203018, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 25 Aug 2020 03:57:27 +0300", "is_special": false }
Яндекс для бизнеса
Как контролировать миллионы исполнителей: инструменты и правила Яндекс.Толоки
Проблема качества — одна из ключевых в краудсорсинге. Когда работаешь с удалёнными, незнакомыми тебе исполнителями…
Объявление на TJ
0
26 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–14

Барнаульская секта свидетелей защиты прав многомиллиардных компаний еще не подоспела в комментарии, объясняя, почему "30% комиссии хорошо, да и вообще имеют право хоть 100% сделать, а не нравится - ухади"? Ох уж этот стокгольмский синдром маминых капиталистов.

Ответить

Крошечный Валера

Dmitresso
29

Зато мамкин коммунист подоспел, я смотрю. С тем же успехом можно тогда подать в суд на Epic Games, за то что она монополизировала рынок внутриигровых покупок в Fortine и не даёт другим людям продавать собственные скины.

Ответить
4

Чтобы не доказывать с пеной у рта, что компании, стоимостью в миллиарды "никаму ничиво ни далжны" не нужно быть коммунистом. Достаточно не быть идиотом со стокгольмским синдромом.

Ответить
12

Окей, мы поняли что ты выучил значение слов «капиталист» и «стокгольмский синдром». Ты уже два раза этим похвастался. Иди дальше учить новые

Ответить
6

Кстати да, какого чёрта? Пусть дадут мне создать свой магазин скинов внутри fortnite.

Ответить
0

меня больше всего веселит комиссия самих эпиков. то, что в эппсторе было за 10$, допустим, у них 8$. хотя -30% = 7$.
они итак продают воздух, просто раскрашенные текстуры, но при этом обувают своих пользователей ничуть не меньше.
так что весь этот конфликт напоминает только:

Ответить
1

меня больше всего веселит комиссия самих эпиков

Ты телегу впереди лошади поставил. За 8$ у них на сайте и без Эппла продавалось. Их игра изначально на ПК и консолях вышла.

А цену через Эппл поставили 10$ и после вычета 30% комиссии остается 7$ - меньше, чем при продаже со своего сайта.
они итак продают воздух, просто раскрашенные текстуры

Их игра и так бесплатная. Они за спасибо должны работать?

Ответить
0

Видео из суда с переводом https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ

Ответить
19

хуясе так быстро, и никто из них не просидел пол года в сизо в ожидании суда

Ответить
3

До суда ещё долго. Это обсуждали досудебные меры, Эпик хотят запретить блокировку акков до суда. И решения ещё нет.
А сам суд может и больше года идти.

Ответить
2

Можно подумать, миллиардеры где-то по долгу ждут суда.

Ответить
0

Варвары...

Ответить

Обычный корабль

10

Тем временем в российском суде:
- Ваша честь, просим вас встать на защиту движка Unreal Engine.
- Чо нахуй? Охрана, уведите этих объебков в сизо

Ответить
3

Сейчас бы сравнивать арбитражный суд и уголовные дела

Ответить

Обычный корабль

IO
3

Сейчас бы сидеть на тж и без иронии

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Сейчас бы использовать "сейчас бы" и не иметь чувства юмора

Ответить
1

Вот что происходит, когда поставил галочку под соглашением, но не прочитал его.

Ответить
0

Ладно эпол, но чем эпики мотивируют иск к Гуглу? Гугл ведь не монополист на андроиде

Ответить

Специальный динозавр

Илья
2

1) Гугль в последнее время начал помечать некоторые приложения сторонних сторов как вредоносные — и речь не только о безвестных помойках, страдают и старые/проверенные. Тут согласен, что гуглю стоит либо крестик снять, либо трусы надеть, а то внешне мы такие открытые пиздец, а по факту тайком загоняем всех в GP. 
2) Эпикам не нравится, что в процессе установки сторонних приложений юзер видит слишком много предупреждений о потенциальных угрозах безопасности. Тут явный бред Свини энд ко. Конечно блядь, любая помойная апкашка должна радостно залетать на девайс без малейших препятствий, да.
3) Гугль не дал эпикам договориться с несколькими вендорами о предустановке Epic Game Store на смартфоны. Тут обе стороны хороши. У гугля мутные правила насчет предустановки сторов (B-брендам нельзя и вообще за любой шаг в сторону грозят отзывом сертификации — как в истории с яндексом, например, а вот например Самсунчику можно вообще всё, что запрещено почти всем остальным), а эпики как обычно полезли решать вопросы в обход гугля. 

Ответить
0

Но при всём при этом, претензии они выдвигают не по конкретным моментам, а так же нарушили правила магазина как в случае с эпл

Ответить

Специальный динозавр

Илья
0

По конкретным тоже. См. пункт 16 (страница 6) и ниже: https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21759099/file0.243586135368002.pdf

Ответить
0

Не ну а чо они

Ответить
0

короче, хочу чтобы каждая сторона поела говна

Ответить
0

Карфаген должен быть разрушен!

Ответить
0

Он пока не встал ни на чью сторону

кто он? хуй?

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Полиция Вьетнама изъяла более 300 тысяч использованных презервативов. Их стирали и продавали повторно
За килограмм обработанных презервативов работница склада получала 17 центов.
Новости
Под Харьковом разбился военный самолёт Ан-26 с курсантами. На борту находились 28 человек, 22 погибли
Самолёт разбился при заходе на посадку. Поиски четверых человек ещё продолжаются.
Новости
В Гродно силовик ударил беременную в живот, и она потеряла ребенка
Карину задержали в Гродно прямо около ее дома. Она сидела в машине и разговаривала по телефону с мамой.
Популярное за три дня
Кино и сериалы
Вторая жизнь «Бегущего по лезвию» и «Нечто»: фильмы, которые провалились в прокате, но обрели культовый статус
Ленты нелёгкой судьбы: они потерпели неудачу во время официального релиза, но обзавелись армией поклонников и изменили облик кинематографа.
Новости
Полиция Вьетнама изъяла более 300 тысяч использованных презервативов. Их стирали и продавали повторно
За килограмм обработанных презервативов работница склада получала 17 центов.
Twitter
null