Защита рубежей с дружелюбным лицом. Как я воспринимаю появление «Яндекс.Телефона»

Максимально субъективный взгляд от главреда TJ.

В закладки
Аудио

Этот материал для тех, кто уже почитал о характеристиках, узнал позицию разработчиков «Яндекс.Телефона», посмотрел его на видео и теперь хочет разобраться, для чего всё-таки «Яндекс» решил выпустить свой собственный смартфон. Это не обзор (нескольких дней, проведённых с «Телефоном», для него недостаточно), а скорее набор моих мыслей и наблюдений, которые возникли за время изучения «Телефона», разговоров с сотрудниками компании, чтения отзывов и профильных СМИ, а также общего понимания рынка.

В чём концепция «Яндекс.Телефона»

Это смартфон, в который «Яндекс» постарался по максимуму интегрировать все свои сервисы для создания полного пользовательского опыта. Но это скорее не забота о пользователе, а наглядный и, что самое важное, рабочий шоу-кейс: смотрите, мы поставили в смартфон кучу своих приложений и, внезапно, они все приносят вам пользу, а нам деньги.

У «Яндекса» действительно есть почти весь набор сервисов, используемых в смартфонах. Некоторые из примитивных приложений вроде SMS-писалки и диктофона взяли стандартные, но всё-таки компания строит пользовательский опыт вокруг не банальных вещей, а точек входа в различные сценарии траты денег: заказ еды, вызов такси, оплата услуг, поиск каршеринга, прослушивание музыки, просмотр фильмов, поход в кино.

На домашнем экране находятся два самых денежных сервиса «Яндекса» — поиск и такси, причём в поиск входа сразу четыре: верхняя строка, кнопка приложения «Яндекс», кнопка «Яндекс.Браузера» и «Алиса». Недавно открытый маркетплейс «Беру» компания владеет вместе со Сбербанком — может, поэтому он оказался спрятан в папочку вместе с «Диском» и настройками «Яндекс.Клавиатуры», а не удостоился отдельного места на домашнем экране. Многие другие денежные сервисы — в том числе «Еда» и «Драйв» — ставятся на телефон опционально, но настойчиво. В конце концов, почему их не предложить, если уж человек купил смартфон от «Яндекса».

В остальном «Яндекс.Телефон» — очень средний и, скорее всего, далеко не самый лучший смартфон из ценового сегмента «дешевле 20 тысяч рублей».

Вкупе с набором скидок и бонусов «Яндекс.Телефон» становится чуть более привлекательным, но не думайте, что «Яндекс» хочет заманить им пользователей. Это шоу для китайских производителей

Коротко об отличительных чертах

В «Яндекс.Телефоне» есть несколько продуктовых находок, комбинации которых я не встречал в других смартфонах. Например, когда вставляешь наушники в аудиоджек, информер «Алисы» предлагает включить музыку — это делается в один клик.

Насмотревшись на минус первый экран у Google Pixel, «Яндекс» сделал там свой портал в контент. Только если у Google это непонятная мешанина из рекомендованных новостей и статей, то у «Яндекса» для этого есть два продукта — «Яндекс.Новости» и «Яндекс.Дзен». Информирование о повестке дня отделено от основного потребления — кстати, как и на TJ.

Один из создателей «Яндекс.Телефона» Фёдор Ежов рассказывал мне, что для возможности постоянно слушать фразу «Слушай, Алиса» в «Телефон» поставили отдельный маломощный процессор (щадящий аккумулятор), а для улучшения вывода звука на наушники — качественный аудиочип. К сожалению, ни то, ни другое не очень заметно при использовании — но это значит, что они работают как надо.

«Яндекс» можно поругать за то, что в смартфоне всего один динамик, довольно нечувствительный (по ощущениям) датчик отпечатка пальца, а также слабая защита от воды. Кроме того, его заблокированный экран не реагирует на прикосновения, а ещё вокруг экрана есть довольно внушительные рамки.

Самое печальное — это камера: её функциональность вынужденно обрезана. Кажется, в «Яндексе» не успели реализовать ни зум при переключении объектива, ни портретный режим. Но даже стандартная съёмка фото хромает, а сама камера запускается довольно долго. Всё перечисленное объяснимо: «Яндекс.Телефон» — не флагман, предъявлять к нему высокие требования бессмысленно.

Так выглядит фото, сделанное на «Яндекс.Телефон» из окна поезда на скорости в 200 км/ч

А вот сквозная интеграция «Алисы» действительно отличает «Яндекс.Телефон» от остальных. Она не просто безликий помощник, который существует на задворках смартфона — у неё есть место и визуализация, и благодаря этому она превращается в персонажа. Впрочем, её можно отключить в настройках.

О соседстве с сервисами Google

Мне, как и многим, было удивительно узнать, что сделав свой собственный смартфон и напичкав его своими сервисами, «Яндекс» не отказался от сервисов Google и от его магазина приложений — хотя у компании есть свой Yandex.Store.

Выглядит дико: «Яндекс» выпускает свой смартфон и говорит, что он отвечает в нём за всё вплоть до последнего винтика, а там с начального экрана и вплоть до установки новых приложений всё делается через сервисы и систему его главного конкурента на российском рынке.

Доходит до страшных костылей. Например, на домашнем экране находится системная поисковая строка Android. После приснопамятного решения ФАС при её первом запуске система предлагает выбрать поисковик — «Яндекс», Google или «Поиск Mail.Ru». Но эта поисковая строка ищет только по интернету — а «Яндекс» хотел бы, чтобы она искала и по телефону. Поэтому компания пошла на хитрость: она сделала свою строку на втором экране (внешне она отличается лишь более жирным фирменным шрифтом) и при первом запуске смартфона именно он показывается первым. А чтобы активировать такую же строку и на домашнем экране, нужно удалить системную строку.

Аналогичный костыль связан с «Ассистентом Google» — он на системном уровне конфликтует с «Алисой» и, например, не даёт ей срабатывать по фразе «Слушай, Алиса», пока его не отключат в настройках (что сделать довольно сложно). Это очень неприятная уступка, но, видимо, у «Яндекса» в данный момент нет иного выбора.

Видно, для полного перехода на всё своё пока не время — пока уровень привыкания к Play Store и его наполнение в России действительно настолько высоки, что выходить на рынок со своим магазином рискованно. Так говорят и создатели «Яндекс.Телефона», но всё равно полная автономия от Google кажется логичным развитием ситуации.

Не надо отныне считать «Яндекс» производителем техники. Он теперь производитель софта для техники

Да, компания выпустила свою колонку (даже несколько) и смартфон, но это ещё не значит, что «Яндекс» теперь стоит в ряду Apple, Samsung, Xiaomi и LG. У перечисленных компаний бизнес в основном зависит от продаж их техники, а у «Яндекса» выпуск нескольких устройств выручку не диверсифицирует — они по-прежнему будут зарабатывать основные деньги на софте, то есть сервисах.

Главная задача «Яндекса» — повышать популярность этих сервисов или по крайней мере удерживать её на прежнем уровне, потому что конкуренты не дремлют и наступают, то есть держать рубеж. Российский рынок уже лет десять как заполонили дешёвые смартфоны на базе Android, и с каждым годом они становятся всё более качественными, а с демпингом китайцев очень сложно бороться.

Смартфоны на Android означают повсеместное присутствие сервисов Google, которые снижают долю «Яндекса» на рынке и бьют по его выручке. И хотя «Яндекс» через ФАС отвоевал право российского пользователя на выбор поисковика, это лишь одна из необходимых для выживания побед.

Теперь «Яндекс» взялся за основу — за само наполнение смартфонов. И есть ощущение, что компания хотя бы попытается побороться за рынок рыночными же механизмами, сделав более качественный набор программ. То, что для этого пришлось самостоятельно разработать и железо, лишь необходимость — Google уже проходил через это, перебрав ряд подрядчиков для смартфонов и планшетов Nexus и затем выпустив собственный Pixel.

Не «Ах»? «Яндекс» и не собирался удивлять. Компания защищает свои интересы

Даже если сам «Яндекс.Телефон» окажется невостребованным коммерчески, «Яндекс» уже доказал, что способен делать смартфоны для масс-маркета. Именно этот сегмент интересует массового производителя — и даже Apple, всегда игравшая в верхнем ценовом диапазоне, выпустила iPhone XR, чтобы сделать свои смартфоны более доступными и повысить популярность iOS.

Задача максимум здесь — сделать так, чтобы китайцам было не всё равно, что ставить на свои телефоны, которые они отгружают на российский рынок. Между производителями тоже велика конкуренция, и смартфон с чисто российским наполнением может оказаться более привлекательным для некоторой части пользователей, а значит позволить одному из конкурентов вырваться вперёд. Не сделали флагман в «Яндексе» — ну так выпустят в Huawei.

Уверен, «Яндекс» либо уже договорился, либо прямо сейчас договаривается о более выгодных условиях для производителей по сравнению с Google. И ему есть что предложить: его сервисы тоже пользуются большим спросом, а помимо этого компания может включить во весь рост свою маркетинговую машину, чтобы поддержать топового производителя, который начнёт ставить их систему.

Странно, но почему-то в СМИ раньше много говорили о первой отечественной операционной системе SailFish — но не говорят так о том, что делает «Яндекс» с начинкой для «Яндекс.Телефона». А ведь SailFish ориентируется на относительное узкие прослойки госслужащих и оплачивается из бюджета, в отличие от «Яндекс.Телефона» как концепции рыночного смартфона для всех и на востребованном софте. А «Яндекс» и есть в прямом смысле отечественный производитель софта, и перспективы обсуждаемой со Сбербанком сделки намекают на то, что и государству интересно его развитие.

Хотелось бы, чтобы «Яндекс» ждали коммерческий успех и удачные переговоры с партнёрами. Потому что если у компании не получится добиться желаемого рыночно, воевать с Google и иже с ним придётся нерыночными методами.

#технологии #яндекс #android #яндекстелефон #мнение

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0442\u0435\u043b\u0435\u0444\u043e\u043d","\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435","android"], "comments": 157, "likes": 35, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 81361, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 Dec 2018 14:01:35 +0300" }
{ "id": 81361, "author_id": 2, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/81361\/get","add":"\/comments\/81361\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/81361"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214344 }

157 комментариев 157 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
15

Но эта поисковая строка ищет только по интернету — а «Яндекс» хотел бы, чтобы она искала и по телефону. Поэтому компания пошла на хитрость: она сделала свою строку на втором экране (внешне она отличается лишь более жирным фирменным шрифтом) и при первом запуске смартфона именно он показывается первым. А чтобы активировать такую же строку и на домашнем экране, нужно удалить системную строку.

Какой-то бред.

Ответить
11

выпустила iPhone XR, чтобы сделать свои смартфоны более доступными и повысить популярность iOS

Ответить
27

Я ожидал от статьи "субъективный опыт", а получил облизывание Яндекса и пожеланий ему успеха. Понятно.

Ответить
2

Т.е. субъективный опыт не может быть положительным в сторону Яндекса? Может кроме тупого необоснованного хейта есть и другие мнения?)

Ответить
0

То есть статья отличается от названия

Ответить
0

эм... это как? Это его субъективное мнение. Оно же не объективное, поэтому придраться в принципе невозможно, но вы всё равно придумали как)))

Ответить
0

Я понимаю под субъективным мнением обзор телефона.

Ответить
1

С каких пор рынок ой хоть кого то волнует? Платим талонами, в не деньгами, вот и дорого.

Ответить
3

Это не бред, а обход правил сертификации гугл

Ответить
0

Да ну? И как же другие производители обходятся даже без строк поиска?

Ответить
0

И какие это производители?

Ответить
1

Любые.

Ответить
1

какие любые - у тебя она либо на рабочем столе, либо встроена в глобальный поиск по телефону

Ответить
0

То есть ты хочешь чтоб скрин с одного самсунга сошёл за пруф? И там нет "либо".

Ответить
0

Вот это называется аргументация 👍🏻
Да, Яндекс даже не идут на грязные хаки, Типа, сообщений, что знаете, можете этот поиск сносить, и поставить наш "кошерный".

Ответить
0

На Соньках тоже гугл стоит

Ответить
17

Редакция явно очень хочет обсудить эту новинку, ну чтож, раз так настаивает то можно и высказаться:

1. Телефон фиговый
2. Софт у яндекса тоже фиговый
3. Сама компания скатывается в УГ
4. Ничем оно не отличается от тысяч телефонов представленных на рынке.
5. Выход этого телефона волнует только саму компанию Яндекс. Потому что для пользователей ваще ничо не поменялось. И вот эта попытка раздуть из мухи слона шита белыми нитками.

Ребят, TJ: вы крутые, но хватит пожалуйста.
Яндекс: вы только отталкиваете всей этой фигнёй. Просто сделайте один рекламный пост или какую-нибудь умную интеграцию. Но вот это вот уже реально перебор.

Ответить
19

1. Ты не щупал его, а уже даёшь оценку
2. Нормальный софт у Яндекса
3. Никуда компания не скатывается, у неё всё нормально
4. Особо и не было задачи отличаться
5. см. пункт 4

Ответить
8

Тут никто не щупал. Никита, закрывай комменты.

Ответить
7

Софт у яндекса тоже фиговый

а вот тут хрень сказал
половина сервисов гугла в сравнении с яндексом - полное говно почти по всем параметрам

Ответить
15

Не согласна. Сервисы гугла отличные, но некоторые плохо локализованы и за счет этого яндекс выигрывает.

Ответить
1

Гугловский переводчик в принципе говно по интерфейсу . И дело не в локализации

Ответить
1

Новый, который с material design очень даже неплохо смотрится

Ответить
0

Там новый интерфейс завезли кстати.

Ответить
1

уебищная херобота. все стало больше а функционала не добавилось. как нельзя был язык запинить так и щас нельзя

Ответить
1

Почему нельзя то?

Ответить
0

ну вот переводчик, кстати, у них в основном лучше, если не считать интерфейс

Ответить
–4

Юзабилити большинства сервисов гугла - полный шлак. Сказывается мировая монополия. Яндекс конкурирует, поэтому делает более качественно.
А специальные же сервисы, вроде счётчиков, панелей для вебмастеров, каталога организаций, wordstat - просто небо и земля.
Заметь, речь не про все, а про "половину".

Ответить
0

Так главный сервис полное говно у Я. Недавно Зоибана простыню в комментах выкладывал, это не говоря о цензуре в самом поиске.

Ответить
0

И? Ты из Китая пишешь? Хотя , смотря где ты на РФ живёшь, возможно скоро будет уже и из Китая.

Ответить
0

Крым - Китай?

Ответить
0

Поэтому в Крыму нет даже Сбербанка?

Ответить
0

Отсутствие сбера - не единственное его достоинство, хотя и весомое

Ответить
4

1. Телефон фиговый

Что ты хотел увидеть от отечественного производителя софта, который единственный на рынке постарался выкатить хотя бы не бабушкофон? С учетом, что тут депутаты из госдумы хотят ввести закон "НАЗЛО" яндексу. В таких условиях странно что они просто не послали всех нахуй и не уехали в Беларусь.
2. Софт у яндекса тоже фиговый

Какой? Яндекс.Такси вполне достойный, Яндекс.Браузер не хуже Хрома, Яндекс.Маркет топ. Что именно фиговое?
3. Сама компания скатывается в УГ

В чём это проявляется? По мне так они стараются вылезти на новый уровень исходя из той ситуации, которая позволяет ему наша страна.
4. Ничем оно не отличается от тысяч телефонов представленных на рынке.

Да, но они попытались хотя бы привлечь внимание на него актуальным для России софтом. У всех есть яндекс.навигатор, яндекс.карты, яндекс.такси и т.д. А что ты хочешь от них? собственную OS?
5. Выход этого телефона волнует только саму компанию Яндекс.

Нет, меня тоже интересовал данный аппарат, как минимум потому-что Алиса в отечественных реалях лучший голосовой ассистент, который понимает русский язык.

Ответить
4

Что именно фиговое?

1. Декстопная версия яндекс диска полный трэш. Было всё хорошо, когда оно работало из обычной папки проводника, но теперь сделали своё приложение, которое совершенно не лояльно к юзеру.

2. Яндекс диск привязан к конкретной почте, если у тебя есть почта для домена и ты её юзаешь, то у тебя уже два диска. Объединить их никак нельзя, доступ предоставляется к рандомному диску, перенести его тоже нельзя. Приходится иметь два диска и на каждом что-то валяется, а доступ к этому крайне затруднен и нелогичен.

3. Вообще Яндекс-Паспорт убогая поделка. И это сказывается на всём. Если оформил подписку на Музыку, то перенести её между почтами можно только неделю разговаривая с поддержкой (реально неделю). При этом при покупке она даже не спрашивает куда привязаться (и где у тебя плей листы все).

4. Календаря нормального нет, инвайты для встреч яндекс не умеет расшифровывать вообще.

5. HTML верстка в письмах работает через такую жопу, что не пересказать.

6. Маркет собирает инфу только по "своим" магазинам.

7. Рейтинг блогов убрали.

8. Везде суют свои кремлевские яндекс-новости. И явно не просто так.

9. Яндекс браузер навязывается везде, но толку от него нет - поюзал и съехал, хром лучше и по работе и по синхронизации.

10. Яндекс Дзен - это просто лютый писец. Дешевый кликбейт умноженный на безграничные ресурсы компании.

11. Яндекс плюс - что это ваще такое? Что у него за дизайн? У меня есть на него подписка (за счёт музыки) - стыдное говно.

Ответить
1

1. субъективщина полная, количество пользователей браузера это подтверждает
2. Потому что это почта на домене - это отдельный логин и чтобы не собирали себе терабайты места за 99р сделали именно так. У Google, кстати тоже такого (официально) нет, но, вроде можно изъебнуться через студенческие учётки
3. Вообще придира, попробуй с Google договориться
4. Несмотря на то, что это субъективщина, Яндекс не афишировал свой календарь как самый охуенный.
5. Нормально работает
6. Какую инфу собирает? В маркет каждый может добавить свой магазин
7. Пиздец, убрали и что? Их продукт, пили свой если так нужен
8. Уххх сюка, смотри что делает робот, выдаёт новости, которые больше всего читают пользователи, а не новости подзалупинска, которые читают 3 калеки. Ты сейчас как типичный SWJ, который кричит, что чёрных притесняют и нужны квоты
9. Просто пиздабол
10. Настрой себе ленту и всё. И как ты вообще читаешь Дзен, если не пользуешься браузером от Яндекса?
11. Стыдное говно - это то, что у тебя головы вылетает и преобразуется в звуки

Ответить
1

Уххх сюка, смотри что делает робот, выдаёт новости, которые больше всего читают пользователи, а не новости подзалупинска, которые читают 3 калеки. Ты сейчас как типичный SWJ, который кричит, что чёрных притесняют и нужны квоты

Он вообще-то про провластность подборки говорил, а ты уже прибежал защищать росейское.

Ответить
0

Ух, какие провластные подборки

Ответить
3

Он про новости, а не про дзен.. Жопой прочитали и критикуете. Кек.

Ответить
0

Вы вообще в курсе что такое яндекс-новости? И что они сделали с этим агрегатором и как объяснили свою позицию? Они вобщем-то даже не отрицают, что кремль легко манипулирует их рейтингом, но при этом всё равно пихают везде на главную.

Ответить
0

А что они должны с этим делать? Цензурить новости? Что-то Фейсбук вы с говном смешали за такую политику

Ответить
0

Меня даже название этой статьи вымораживает.

Ответить
0

Потому что нет никакой "провластной" подборки. Новости - это просто агрегатор. Если 100 провластных изданий форсит конкретный кликбейт - то агрегатор не может его не выдать. Где те 100 НЕ провластных изданий, которые форсили бы альтернативную повестку? Всё ограничивается блогами, группами в вк и телеграмами, это не проблема Яндекс.Новостей, это проблема медиапространства как факта

Ответить
1

10. И как ты вообще читаешь Дзен, если не пользуешься браузером от Яндекса?

Оно у них на главной странице висит

11. Стыдное говно - это то, что у тебя головы вылетает и преобразуется в звуки

ясно понятно

Ответить
1

1. Яндекс.Диск это чуть ли не единственный СОФТ, к которому ты докопался. Да, он не идеален, но он намного лучше своих прежних вариантов, и он даже в сравнение не идёт с тем, что предлагает гугл

3. Т.е. ты залогинился под другой почтой, накосячил с подпиской и винишь в этом компанию? Интересно

9. За последние 2 недели пришлось несколько раз переустанавливать винду и ставить ЯБраузер (которым пользуюсь по умолчанию) с нуля. Синхронизация происходит за пару секунд, сохраняет вообще всю информацию, вплоть до поисковых подсказок. Менеджер паролей вообще прелесть. Нет синхронизации только яндекс табла, но тут хз, да и не критично. Сам браузер максимально удобен, и говорить, что он хуже хрома довольно глупо

10. Выстраивает ленту на основе твоих предпочтений. Бань источники с говном и в итоге будет отличная удобная лента. Само всё не сделается

Ответить
0

Видел когда-нибудь Wordstat, Вебвизор, Транспорт. Подскажи, где у Гугла есть что-то сопоставимое?

Ответить
1

Ну фотографии у гугла явно лучше. Гораздо удобнее синхронизировать и хранить. А транспортом я не пользуюсь.

Кстати, ещё можно вспомнить, что у метро до сих пор не прописаны выходы по номерам, и с яндекса картой они так себе интегрируются. При том, что они по сути выкупили готовый хорошо работающий сервис и забили на его развитие.

Ответить
–1

Т.е. не видел, ясно-понятно.

Ответить
0

И поэтому надо весь день хуячить на сайт кучу про этот телефон?

Ответить
0

Ну нравится Никите Яндекс.Смартфон, что поделать. Чем бы дитя не тешилось. В конце концов никто не запрещает кому-нибудь попытаться стать админом подраздела и писать про технологии, которые волнуют его.

Ответить
–1

Не нравится он ему. Вот в чём проблема. И материал поэтому ни о чём и явно за денюжку написан.

Ответить
0

Ну даже если за денежку, нужно же редизайн отбивать! Думаешь Ширяев за еду что ли сделал работу? Это же тебе не Звезда или Чумаков.

Ответить
0

Без вопросов, плашку "Реклама" пусть повесят. Как и в ежемесячной подборке с сериалами.

Ответить
0

А потом те же самые люди возмущаются кинополитикой минкульта

Ответить
0

Это один из важных инфоповодов дня, хули нет? Идите начните вонять на десяток новостей по презентациям Яблока

Ответить
0

Во втором пункте забыл самое главное: яндекс карты.

Ответить
0

хотя бы не бабушкофон

Кстати, а ты не в курсе есть какие-нибудь хорошие бабушкофоны сейчас (желательно с большим экраном, а не большими кнопкам) и громким насколько возможно динамиком?

Ответить
0

Да какой-нибудь Xiaomi Redmi plus или Xiaomi Note (там цена 8-10к), там экраны вполне большие + сейчас не знаю, но раньше был в MIUI "Облегченный режим", он как раз для бабушек и детей. Все иконки становились большими (чем-то похоже на плитку Windows 8). Про звук хз.

Ответить
0

Вот в том-то и дело, что хочется кнопочный и чем меньше фич (типа браузера), где можно запутаться, тем лучше. В идеале так чтобы забить на каждую кнопку номер + супер-громкий динамик, чтобы не пропустить звонок.

Ответить
0

Philips Xenium E570 посмотри.
Тупой как пробка, но громкий и неделями живущий на одной зарядке.

Ответить
9

По описанию походит на 5-летней давности китайские смартфоны, где все было перемешано в кучу, сервисы яндекса нахлобучены на гугл и вся эта каша периодически вешает андроид и приложения.

Ответить
6

В идеальном мире Яндексу нужна была бы своя OS, по типу Андройда хотя бы. Но суровая реальность такова, что Яндекс постарался выжать максимально много, но лицензия от гугла всё-таки вставляет свои палки в колёса.

Ответить
8

Это месть клубу за Hakeem’а?

Ответить
3

Слушай, отпишись от подсайта, если тебе не интересно.

Ответить
18

Интересно, но не пять статей подряд

Ответить
29

Подсайт сегодня

Ответить
8

Где-то в редакции сегодня.

Ответить
17

Да ладно, не каждый день российские компании представляют свои телефоны

Ответить
1

Прочитай одну, зачем ты ходишь по каждой и ноешь?

Ответить
6

Я все прочитала, и пока не понимаю твоих восторгов.

Яндекс сделало телефон на базе Андроид, запихнув туда свои сервисы по умолчанию и попросив установить железки получше, добавили отдельный процессор для быстрого и экономного вызова Алисы. Да их сервисы, возможно, будут восприниматься чуть лучше на телефоне от яндекса, но это не тот опыт, который производители телефонов смогут без проблем перенести на другие телефоны, быстро адаптировав свой продукт под локальный рынок.

Приложения по умолчанию это не Unique Selling Point, если их можно скачать в гуглмаркет на любой андроид.

Реализация проекта, похоже на закрытие целей в бизнес-плане, а не на проект, который разрабатывали для долгосрочной борьбы за пользователя. "Надо выпустить свой телефон" - сделано.

Ответить
0

А еще у нас есть пример Йота.Провалофона, который пытался сделать всё, чтобы выпендриться "Unique Selling Point", сделать что-то уникальное и интересное с первой же попытки. Что вышло на деле видите сами. Может тактика "выпустить нормальный качественный смартфон, получить от этого опыт и развить его во что-то новое в будущем" лучше, чем ломиться сломя голову ради комментаторов на ТиДжишечке, которые заигнорить 3 поста по сабжу не могут?

Ответить
1

Yotaphone был хорошим телефоном, но не взлетел из-за слишком высокой цены. Об этом говорят все, кто более менее знаком с рынком смартфонов. К тому же, с первой модели конкурировать с многолетними серийными производствами трудновато.

Ответить
0

В том и фишка. Высокая цена была следствием того, что им нужно было окупать всю разработку с нуля, при этом не имея устойчивого рынка сбыта. Если посмотреть на любой "псевдо" российский смартфон, типа Highscreen'a, например, то можно увидеть, что тактика "сначала выпустить что-то дешевое, а потом постепенно развивать линейку" успешнее, чем ломиться сломя голову. Тут и к Яндексу есть вопросы по поводу цены, но она в любом случае намного комфортнее, да и характеристики приемлемые. Но, судя по интервью, это их целенаправленная тактика, и они её придерживаются. Посмотрим что выйдет в итоге

Ответить
3

А зачем ты ходишь по тиджею и хуяришь статьи про этот телефон? Десять-то до конца дня осилишь?

Ответить
3

Потому что у неё других дел нет и ты сам дал власть толпе ныть по поводу того что тут должно быть а чего нет, вот и результат.

Ответить
0

Реклама, сэр

Ответить
0

Я не против рекламы, но раньше она была прикольнее и аккуратнее. А сейчас вроде и не реклама, но так много инфы и все вместе подается, без пауз, то же интервью можно было бы завтра опубликовать.

Ответить
1

А я против, в том случае как здесь. Один Яндекс.телефон, Яндекс.телефон, Яндекс.телефон, Яндекс.телефон, Яндекс.телефон...

Ответить
1

Надо было по времени просто разнести немного статьи, а не разом публиковать все наработки.

Я так понимаю, яндекс дает ТЖ интервью со своими сотрудниками (сегодня про телефон, ранее про кинопоиск), а за это тж освещает подробно и тестирует их телефон и прочие сервисы.

Ответить
8

Сделай подсайт Яндекс.Телефон

Ответить
6

По факту:
Смартфон, без сомнения, просто китаец с яндекс-софтом. Делает ли это его плохим? Ни разу. Его делает плохим выбором его цена, позиционирование, которое выглядит как оправдание (алло у вас его никто не купит, какая демонстрация для каких производителей?), какие-то смешные проблемы (IT-компания не знает как сделать дефолтным свой виджет в лаунчере AOSP?). Просто херь. Не вижу никакого смысла его покупать.

Ответить
3

Так лол, с виджетом там проблема с лицензией на сервисы гугла, насколько я понял, а не с тем, что они не могут это сделать

Ответить
0

почитай интервью с руководителем по продукту
там есть все ответы на твои вопросы

Ответить
1

Т.е., вместо того чтобы за те же деньги купить китайца получше или аналогичного, но дешевле, нужно пойти почитать оправдания руководителя по продукту? Вы так телефон не продадите.

Ответить
0

Так они, внезапно, телефон и не продают. Они как раз хотят, чтобы в китайце получше, который ты купишь, были интегрированы сервисы яндекса. А телефон по сути лишь демо-версия этих самых сервисов.

Ответить
6

для чего всё-таки «Яндекс» решил выпустить свой собственный смартфон

Чтобы вот когда депутаты начнут быковать на гугол, они могли говорить "у нас есть русский телефон, не прогнетесь, запретим все кроме него"

Ответить
0

И как они будут использовать этот телефон без Гугл Маркетплейс?

Ответить
1

Никак, поэтому там оставили Play Store

Ответить
0

Так же как свои телефоны используют китайцы (свои сторы).

Ответить
0

Наверное ты прав, будем на костылях, но гордые.

Ответить
1

Амазон, кстати, от своего телефона отказался лет 3-5 назад (хотя там были прям фичи с кучей камер для слежения за лицом и все такое).

Ответить
0

От телефона отказался, но выпускает читалки

Ответить
0

Ну это же книжная компания

Ответить
0

Это да, может Яндексу тоже стоило начать с годных читалок

Ответить
0

С их количеством кеша, они попозже купят кого-нибудь перспективного. Структура таких гигантов не позволяет быстро реагировать на потребности рынка. Кто-то из гигантов оступится и какая-нибудь молодая и борзая компания всплывет.

Ответить
0

скорее бы уже.

Ответить
0

Депутаты передают привет Sailfish OS

Ответить
0

Дак вроде на ней нет вообще телефоно нет пока (ну которые можно купить в количестве > 10 штук). А яндекс вот он тута

Ответить
4

А какое фото должно было получится при скорости в 200 км/ч в условии пасмурной погоды? Просто технически нельзя сделать резкое фото в таких условиях: нужна или большая выдержка (нельзя, т.к. фото в движении), или большое ISO (зернистость и шум).

Ответить
2

Не рушь уютный мирок Лихачёва

Ответить
0

Может он запускал камеру когда было солнышко и поезд ещё стоял.

Ответить
4

но всё равно полная автономия от Google кажется логичным развитием ситуации.

Правильно, нужно больше фрагментации, мало проблем доставляют гугол и всякие ксяоми, надо ещё чтобы яндекс помог.

Ответить
3

На домашнем экране находятся два самых денежных сервиса «Яндекса» — поиск и такси, причём в поиск входа сразу четыре: верхняя строка, кнопка приложения «Яндекс», кнопка «Яндекс.Браузера» и «Алиса».

И ни разу не перегружено

Ответить
2

Самое главное, что должно быть в телефоне на Андроиде - возможность накатить ЛинейкуОС.

Ответить
1

нравится, что слово "телефон" в статье пишут в кавычках

Ответить
1

Пользоваться сервисами Яндекса можно и не покупая под это дело отдельный телефон, думаю так все и поступят.

Ответить
1

не отказался от сервисов Google и от его магазина приложений — хотя у компании есть свой Yandex.Store.

Yandex.Store

Они не отказались, потому его бы вообще никто бы не стал покупать, так хотя бы гики его купят.
Статья пропитана рекламой чуть более, чем полностью
#промо

Ответить
0

хотя у компании есть свой Yandex.Store

На самом деле, по сути отказались. Он находится в режиме поддержки, чтобы не умер у пользователей, что ещё пользуются.
И сейчас они честно говорят: Google Play нужен, чтобы у пользователя были новые приложения и своевременные обновления.
Не хотят стрелять себе в ногу.

Ответить
1

А почему никто не вспоминает про предыдущую попытку Яндекса сделать платформу «Яндекс. Кит» и как они сделали смартфоны совместно с Huawei и еще какими-то китайцами? Пока не вижу, чем этот продукт лучше того

Ответить
0

Тем, что Google за это не банит разработчиков

Ответить
0

А причем тут разработчики? Тогда Google сказал китайцам или прекращайте сотрудничать с яндексом или мы вас отрежем от наших сервисов и китайцы прогнулись. Ситуация вполне может повторится, а сам по себе за 18 тысяч рублей этот смартфон мало кому интересен будет

Ответить
0

Говорят, что этот телефон прошёл сертификацию Google. Видимо разработчики искали ту грань, где можно по максимуму внедрить свои сервисы и пройти сертификацию.

Ответить
0

Неправильно
Google предупредил всех, кто хотел сотрудничать с Яндексом (не только китайцы)

Ответить
1

В «Яндекс.Телефоне» есть несколько продуктовых находок, комбинации которых я не встречал в других смартфонах. Например, когда вставляешь наушники в аудиоджек, информер «Алисы» предлагает включить музыку — это делается в один клик.

Это было на обновлённой версии SGS3, и Sony с отдельным сервисом тоже так развлекалось.
На LG G3 предлагали ещё выбрать какое именно приложение (подкаст или музыку - они зарегистрированы в системы как плеееры) тебе хочется включить в данный момент.

Ответить
0

Насмотревшись на минус первый экран у Google Pixel, «Яндекс» сделал там свой портал в контент.

Ну, надо сказать, Никита, что и здесь мимо. Я бы назвал тут первыми HTC, они первые придумали сервис новостей туда встроить (как и многие сервисы HTC, потом его пришлось закрыть из-за недостатка денег на поддержку).
У Samsung, кажется, на -1 экране просто FLipboard для новостей жил.

Ответить
0

К сожалению, ни то, ни другое не очень заметно при использовании — но это значит, что они работают как надо.

Ну, возможно, стоило затестить один и тот же трек с Яндекс.Музыки на разных мобильниках с одними и теми же наушниками.

Ответить
–1

Кратко - говно.

Ответить
0

Максимально субъективный взгляд от главреда TJ

Могу ошибаться, но вроде бы Никита добровольно(?) использует Яндекс.Браузер. Это к тому, что восторги неплохо бы поделить на два

Ответить

Комментарий удален

0

Но зачем, если есть тот же хром? Я понимаю выбор между Сафари / Хромом / Лисой, но смысл остального от меня ускользает.

А вообще, в изначальном сообщении я имел ввиду мобильную версию браузера.

Ответить

Комментарий удален

0

почему такую же фичу не реализовать в самом Хроме

Думаю они и не подозревают о такой фиче.
Когда я использую хромиум, я открываю много окон браузера (в каждом по много вкладок) для гуглежа по отдельной теме на соответствующем рабочем столе. Поэтому закрываю его целиком только при перезагрузке компа.

Ответить
–1

Пиздец чувак, ты упрекаешь Никиту в том, что он пользуется браузером и сам пользуешься Хромом. Какие у Хрома киллерфичи? Да вообще никаких

Ответить
1

какая разница в 2018 каким пользоваться браузером? есть хоть один, который имеет эту самую "киллерфичу"?
Я например пользуюсь сафари просто потому что привык

Ответить
0

Всё дело в мелочах и юзабилити

Ответить
4

Всё дело в мелочах и юзабилити

Запишу себе как универсальный ответ на любой вопрос
— Мы должны расстаться
— Но почему, в чем причина?!?(((
— Всё дело в мелочах и юзабилити

Ответить
0

Какие у Хрома киллерфичи? Да вообще никаких

Вот мне и стало любопытно в каком браузере, на твой взгляд, есть та самая фича?

Ответить
0

Я не поднимал тему киллерфич, все вопросы к rdkl

Ответить
0

сам пользуешься Хромом

Ммм, супер выводы. Нет, мой основной браузер -- лиса. И таки у нее есть киллерфича: tree style tab, который никуда больше не завезли.

Ещё говорят она быстрее хрома и памяти меньше ест, но у меня досточно мощный пк, чтобы не обращать внимание на это. Кроме того, вторым браузером у меня стоит хромиум.

У тех же сафари / едж есть фича в более высокой интеграции в свою систему и меньшем потреблении батареи. А у хрома -- наличие самых современных фич (ибо то, что есть там довольно быстро станет стандартом де-факто, учитывая его монопольное положение)

Ответить
0

Десктопный Яндекс.Браузер работает быстрее хрома и там есть Дзен.
Про мобильный сказать не могу - на iOS использовать сторонний браузер странно (потому что всё равно он будет основан на системном Safari)

Ответить
0

там есть Дзен

А что там есть? Он разве ещё не провалился?

Ответить
1

если нормально настроить и заблочить всякую херню то работает как неплохой агрегатор. но периодически всякое говно пролезает.

Ответить
0

Нет, вроде. Мой отец им пользуется. Можешь посмотреть его на главной Яндекса, пролистав страницу вниз.

Ответить
0

для меня у яндексовского браузера киллер-фичей стали вкладки снизу.
особенно удобно, тк панель задач держу сбоку.

у мобильного та же история.

Ответить
0

Когда вкладок много (20+), панель вообще не информативна, нужно или много окон, или tree style tab

Ответить
0

функция пиздатая, но я все равно не держу почти никогда больше 10 вкладок. а на крайние случаи хватает и "наведения".

Ответить

Комментарий удален

0

сам добровольно пользовался Яндекс.Браузером.

Было бы удивительно если бы ты из одной диктатуры не умудрился свалить в другую, а так — всё логично.

Ответить

Комментарий удален

0

Почему?

Ответить
0

У него вроде нет киллерфич (на телефон), значит имеет смысл разве что для экосистемы. А люди любят хвалить экосистему которой пользуются и игнорировать недостатки (подсознательно)

Ответить
0

Видео версия будет?

Ответить
0

Наверное, когда будет обзор.

Ответить
0

Что за камера превратила на первой фотографии Никиту в героя Симпсонов?

Ответить
0

"К сожалению, ни то, ни другое не очень заметно при использовании — но это значит, что они работают как надо." O_o

Ответить
0

А как Алиса в телефоне с яндекс-колонкой согласовывается в одном помещении?

К примеру Сири в хомподе дома становится самой главной. На «эй Сири» просыпаются сначала все устройства, потом хомпод отвечает и макбук с айфоном затухают, понимая кто тут главный

Ответить
0

Епт, кажется не в тот телефонный пост, их столько появилось, что уже не разобрать куда писать

Ответить
0

Почему ты считаешь нужным освещать яндексфон бомбардировкой из пяти материалов?

Ответить
0

Этот материал для тех, кто уже почитал о характеристиках, узнал позицию разработчиков «Яндекс.Телефона», посмотрел его на видео и теперь хочет разобраться,

И начинается по-новой перечисление фич и приложений

Ответить
0

ни то, ни другое не очень заметно при использовании — но это значит, что они работают как надо

Это какой-то бред.

Ответить
0

Самое печальное — это камера: её функциональность вынужденно обрезана. Кажется, в «Яндексе» не успели реализовать ни зум при переключении объектива, ни портретный режим. Но даже стандартная съёмка фото хромает, а сама камера запускается довольно долго. Всё перечисленное объяснимо: «Яндекс.Телефон» — не флагман, предъявлять к нему высокие требования бессмысленно.

*лизь-лизь яндексу*

Ответить
0

Действительно, «Ваши ожидания это ваши проблемы!». Он же не флагман, зачем там нормально работающая камера)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]
Оперативные новости со всего мира
Подписаться на push-уведомления