Рубрика развивается при поддержке HP logo

Все против Big Tech: как мир ополчился против Apple, Facebook и других крупных IT-компаний — и к чему это привело Статьи редакции

Допросы, регуляция и первые необратимые последствия.

Казалось, Big Tech однозначно выиграл во время пандемии: массовый переход на удалёнку ускорил рост онлайн-сервисов (от Zoom до Netflix) и увеличил спрос на технику, как для работы, так и для отдыха.

Технологические компании как минимум на год стали важнейшими элементами мировой инфраструктуры. Например, без видеосвязи было не провести ни совещание, ни урок, ни переговоры, а почти все развлечения сосредоточились в соцсетях и стриминговых сервисах. Став незаменимыми, Big Tech-компании также впервые попали под настолько пристальное внимание регуляторов по всему миру.

Главы Apple, Google и Facebook стали ходить на допросы Конгресса так часто, что это стало обычным делом, а некоторые столкнулись ещё и с претензиями от бывших партнёров. TJ вспоминает самые значимые столкновения больших технокомпаний с проблемами в 2020 году и указывает на последствия, к которым они привели.

Евросоюз против Lightning в iPhone

Ситуация: С 2009 года количество стандартов зарядных устройств сократилось с более чем 30 до трёх основных — USB-C, micro-USB и Lightning, но Евросоюз решил этим не ограничиваться. Власти ЕС уже долгие годы пытаются обязать всех производителей техники перейти на универсальный стандарт зарядки, который бы подходил сразу ко всем смартфонам. Зачем? Чтобы снизить количество мусора.

Ещё тогда Apple (вместе с десятком крупнейших производителей) подписала меморандум о намерениях. Но пользовалась лазейкой: можно использовать свой стандарт зарядки, если продаёшь с ней адаптер. Параллельно компания постепенно переводила устройства на USB-C: такие разъёмы есть в MacBook, а также iPad Pro и Air.

В январе 2020 года дискуссия в Европарламенте о едином стандарте зарядки возобновилась с новой силой. Основной акцент СМИ, конечно, делали на том, что ограничения заставят Apple отказаться от Lightning.

John Gress Media

Последствия: В конце января 2020 года Европарламент проголосовал за резолюцию, по которой Еврокомиссия должна разработать закон об общем стандарте зарядки к июлю. Однако из-за пандемии планы отложили до первого квартала 2021 года.

То есть Евросоюз пока не заставил Apple отказаться от Lightning. Хотя компания начала класть в коробку с iPhone провод USB-C на Lightning и стала продвигать собственный стандарт беспроводной зарядки MagSafe. Возможно, в одном из следующих устройств компания либо перейдёт на USB-C в iPhone, либо полностью избавится от проводного способа зарядки.

США и Франция против медленной работы iPhone

Ситуация: В 2017 году Apple призналась, что старые модели iPhone с устаревшими аккумуляторами работают медленнее новых. Об этом стало известно после эксперимента пользователя Reddit, который удивился «ускорению» iPhone после замены аккумулятора.

Тогда Apple объяснила это заботой о клиентах: замедление тактовой частоты процессора якобы позволяет увеличить срок службы аккумулятора и устройства в принципе. В 2018 году компания выпустила обновление iOS, дав возможность видеть процент износа аккумулятора и отключить функцию «замедления» устройства.

Последствия: В феврале 2020 года французский регулятор (DGCCRF) посчитал, что Apple не проинформировала пользователей о замедлении iPhone, поэтому оштрафовал её на 25 миллионов евро. Компанию также обязали целый месяц показывать на сайте предупреждение о том, что она «совершила преступление в виде обманной коммерческой практики путём бездействия и согласилась выплатить штраф».

В марте Apple согласилась компенсировать до 500 миллионов долларов владельцам старых айфонов: каждый истец получил около 25 долларов. В ноябре компанию обязали выплатить американским властям 113 миллионов долларов, чтобы урегулировать претензии 34 штатов о «замедлении» iPhone.

Lifewire

Австралия против бесплатных новостей на Facebook и в Google

Ситуация: Из-за пандемии Covid-19 снизились рекламные доходы в СМИ, поэтому австралийские власти решили обязать Facebook и Google платить за новости, которые компании берёт у изданий. По задумке чиновников, компании должны делиться рекламной выручкой за использование чужого контента — если это произойдёт, то это будет глобальный прецедент.

Facebook отказался делиться доходами с австралийскими СМИ и заявил, что отказ от новостей не повлияет на бизнес соцсети. Google заявил, что закон нанесёт ущерб малому бизнесу, владельцам сайтов и блогерам, а также отметил, что и так платит «миллионы долларов» австралийским медиа ежегодно. Обе компании подчёркивали, что встроенные новостные сервисы дают им лишь малую часть доходов.

Последствия: Несмотря на критику со стороны IT-компаний, австралийский парламент не отказался от «кодекса». В ответ Facebook предупредил, что заблокирует публикацию новостей на платформе для всех пользователей из Австралии, в том числе и для СМИ. Google обращался к австралийцам через ютуб и написал им открытое письмо, где предложил ожидать «значительного ухудшения услуг». К текущему моменту закон находится на стадии обсуждения.

Epic против комиссий Apple в AppStore

Ситуация: В августе создатели Fortnite неожиданно активировали в игре собственную платёжную систему, работающую в обход Apple Pay и Google Pay. О её внедрении производителей не предупреждали.

Почти сразу Apple и Google удалили Fortnite из магазинов за нарушение правил — внедрение собственных платежей на платформах запрещено. В ответ Epic Games подала на обе компании в суд и развернула масштабную промо-кампанию против Apple, в том числе спародировав известную рекламу «1984».

После этого Epic Games собрала целую коалицию разработчиков, выступивших за снижение комиссий App Store с нынешних 30%. В октябре число её участников достигло 40 компаний, а число заявок — более 400. Они выступали за снижение комиссий и поддержку разработчиков.

Последствия: первое судебное заседание по делу прошло 28 сентября. На нём Epic Games уличили во лжи, но судья не вынесла решение ни в чью пользу — дело рассмотрит суд присяжных в июле 2021 года. До этого момента Fortnite останется недоступна в App Store и доступна на Android только при скачивании с сайта Epic. При этом суд проведёт ещё одни слушания 8 января — на них дадут показания глава Apple Тим Кук и вице-президент компании Крейг Федериги.

Getty Images

В ноябре Apple объявила, что c 2021 года снизит комиссию с 30 до 15% для части разработчиков, и запустила программу поддержки малого бизнеса в App Store». Как подсчитали в SensorTower, новые меры затрагивают 98% разработчиков. Однако они генерируют лишь 5% выручки магазина, поэтому Apple таким образом почти не понесла потерь.

Россия против правил AppStore и за предустановку приложений

Ситуация: В августе Федеральная антимонопольная служба вспомнила о жалобе «Лаборатории Касперского» двухлетней давности и потребовала от Apple изменить правила App Store. ФАС утверждала, что Apple занимает «100% рынка iOS-приложений» и нарушает закон, так как оставляет за собой право отклонять любые приложения сторонних разработчиков. От Apple потребовали изменить глобальные правила и убрать оттуда этот пункт.

Параллельно с делом ФАС, российские власти утвердили порядок предустановки отечественных приложений на смартфоны и Smart TV. На одном из совещаний с чиновниками представители Apple в России предупреждали, что в случае принятия закона компания может покинуть рынок.

Последствия: Apple должна была исполнить предписание ФАС до 30 ноября, в противном случае российскому юрлицу компании грозил штраф в размере до 500 тысяч рублей. В разговоре с TJ компания сразу заявила, что не станет подчиняться требованиям и менять глобальные правила App Store, а решение намерена обжаловать в установленном порядке. Пока её не оштрафовали, а требование ФАС всё ещё не исполнено.

Несмотря на то, что правительство уже утвердило порядок и список приложений для предустановки, предустановку приложений отложили до 1 апреля 2021 года. При этом в бета-версии iOS 14.3 обнаружили экран для рекомендуемых приложений, который, вероятно, начнут показывать при первой загрузке нового iPhone после вступления закона в силу. Судя по всему, на нём можно будет по желанию выбрать, какие из приложений сразу появятся на экране смартфона после настройки.

США против TikTok

Ситуация: Дональд Трамп с 2019 года вёл с Китаем торговую войну, сделав одним из её этапов санкции против крупнейших китайских компаний. Первой «жертвой» стала Huawei, а в июле 2020 года он обратил внимание на TikTok, которой владеет ByteDance.

Трамп заявил, что TikTok и WeChat выступают угрозами нацбезопасности, так как хранят данные американцев на китайских серверах. Президент запретил американским компаниям сотрудничать с китайскими фирмами и потребовал ByteDance продать TikTok компании из США до 20 сентября. Главным претендентом называли Microsoft, а компания даже подтверждала намерения приобрести сервис.

Последствия: Сделка по продаже TikTok Microsoft сорвалась, но ByteDance нашла нового покупателя — Oracle, также получившую одобрение Трампа. Позже выяснилось, что речь не о покупке, а о партнёрстве, но в Белом доме одобрили и такую схему.

По новым условиям ByteDance, Oracle и Walmart (да, сеть супермаркетов) должны были создать в США совместное предприятие и создать 25 тысяч новых рабочих мест. В противном случае TikTok могли заблокировать в App Store и Google Play. В итоге сервис добился временной приостановки указа Трампа через суд.

К началу 2021 года TikTok в США остаётся в подвешенном состоянии. Администрация Трампа после проигранных выборов потеряла интерес к китайской компании и не делает ничего, чтобы довести сделку до конца.

США и Европа против Huawei

Ситуация: Проблемы у Huawei продолжаются с мая 2019 года, когда компанию и всех её «дочек» внесли в «чёрный список» Минторга США. Сначала заметить последствия было сложно: на старые смартфоны ограничения не распространялись, а новые выпускали маленькими партиями.

Но в 2020 году ситуация достигла апогея, когда «блокаду» ужесточили. Huawei практически отрезали от остального мира: американские власти запретили работать с компанией всем, кто использует хоть какие-то американские технологии, даже если речь об офисных программах. Из-за этого Huawei лишилась доступа к процессорам и микросхемам, которые не могла производить сама.

На этом проблемы не закончились, в июле от Huawei отказались в Великобритании. Операторов обязали избавиться от оборудования компании до 2027 года с подачи США, где пригрозили проблемами с обменом разведданными в случае выбора «ненадёжного поставщика оборудования».

Последствия: Чтобы обойти ограничения на экспорт чипов и микросхем, Huawei решила построить собственный завод по производству нужных компонентов в Китае. Компания планирует пройти путь от 45 до 20-нанометровых чипов в течение двух лет.

В ноябре Huawei объявил о продаже Honor — саббренда, который использовал те же производственные мощности и компоненты, тоже попав под санкции. Главным претендентом на покупку называют дистрибьютора Digital China и компании, связанные с правительством Китая. Huawei не будет владеть акциями той или иной компании.

Не все разделяют нелюбовь США к Huawei. Германия, несмотря на все угрозы и ограничения своих соседей по Евросоюзу, разрешила китайской компании развивать 5G-сети в стране.

Конец года — самая серьёзная атака на Big Tech за десятилетия

Ситуация: Глав крупных корпораций допрашивали в США на протяжении всего года и чуть ли не каждые пару месяцев. Это стало так часто, что почти перестало быть интересно медиа. К концу года Конгресс выпустил 450-страничный документ, в котором подытожил 18-месячное расследования. А прокуроры 50 штатов подали антимонопольные иски, большая часть из которых направлена против Facebook и Google.

Гендиректор Google Сундар Пичай выступает перед Конгрессом США Reuters 

Главное предложение властей США — разделить крупные корпорации на отдельные независимые части, например, чтобы Facebook продал Instagram и WhatsApp. В Конгресс также внесли документ об отмене «раздела 230» — юридического «щита», который прикрывал соцсети и позволял им не нести ответственность за публикации и ограничивать отдельных пользователей.

Каждую из компаний — Apple, Google, Facebook и Amazon — обвинили в антиконкурентных практиках. Google досталось за «систематическое ранжирование собственного контента выше сторонних поисковых запросов», к Apple возникли претензии за контроль над дистрибуцией iOS-приложений, Facebook — за «монопольную власть на рынке соцсетей» и агрессивные поглощения, а Amazon — за доминирование на рынке электронной коммерции.

Вопросы у Конгресса возникли не только к поисковику Google, но ещё и к Chrome — самому популярному браузеру в мире. Подозрения связаны с тем, что компания выстроила массивный рекламный бизнес, который генерирует 160 миллиардов долларов в годовом исчислении — 30% всей рекламной выручки США.

В это же время на крупные технологические компании обрушились проблемы из Евросоюза. Власти создали «хит-лист» из 20 компаний, с которыми намерены бороться: помимо штрафов, они хотят заставить Google и Facebook делиться данными о пользователях с конкурентами.

Последствия: Нынешняя ситуация с Big Tech — это крупнейший акт антимонопольного давления на них со времён нападок на Microsoft в 90-х и 2000-х. Для многих IT-компаний это самые значительные судебные иски за последние 20 лет.

Власти США впервые поставили под вопрос сделки по поглощению WhatsApp и Instagram, а также всерьёз задумались о разделении IT-компаний на отдельные части. Раньше об этом ходили только разговоры. Пока неясно, чем это закончится для Big Tech: Microsoft уже пытались разделить напополам, но в итоге передумали, нечто подобное произошло и с IBM.

На момент подготовки материала ни одна из компаний не столкнулась с серьёзными последствиями, а рынок реагирует на новости о возможных проблемах только положительно. Инвесторы не верят, что какую-то из компаний ждут серьёзные меры, а судебный процесс, скорее всего, затянется на многие годы.

Сегодня технологическая индустрия стала куда более сложной, чем во времена предыдущих антимонопольных исков правительств разных стран. Кроме того, против соцсетей теперь настроена и приличная часть общественности из-за проблем с приватностью, манипуляций на выборах и других скандалов.

Даже если IT-корпорации в итоге понесут ответственность, практика показывает, что она вряд ли будет для них неподъёмной. Дела Microsoft и IBM длились годами, закончились крупными штрафами, но не нанесли компаниям серьёзного ущерба. После штрафа Facebook на 5 миллиардов долларов в 2019 году акции компании даже выросли. Очевидно одно — просто так от Big Tech в ближайшее время точно не отстанут, значит, что-то может и поменяться.

#итоги2020 #apple #facebook #epicпротивapple #google #tiktok

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u0442\u043e\u0433\u04382020","tiktok","google","facebook","epic\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432apple","apple"], "comments": 126, "likes": 136, "favorites": 160, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 254185, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 02 Jan 2021 16:44:28 +0300", "is_special": false }
0
126 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
87

Big Tech просто охуели. Стоимость уже перевалила за ТРИЛЛИОН, до сих пор прячут деньги в оффшорах и пытаются уйти от налогов, используют дешевый труд в Китае и Индии, ведут себя как цензура на своих площадках. Короче я считаю их мало бьют. 

Ответить
4

Как будто другие ведут себя иначе.

Ответить
18

Ресурсодобывающие компании дрочат от и до, а других компаний со стоимостью около триллиона и нет

Ответить
0

Уже разделили Standard Oil так, что можно было и не разделять.

Ответить
0

Вы этим Стандарт Ойл и через 200 лет размахивать будете?

Ответить
0

Если они будут оставаться одной из самых прибыльных групп компаний в нефтедобывающем/перерабатывающем секторе — почему бы и нет?

Ответить
0

Я считаю, что они представляют угрозу для политиков, а для людей и те, и другие являются чем-то отрицательным.

Ответить
1

А у вас негров линчуют

Ответить
1

Я про другие отрасли...

Ответить
1

И я о них. То что другие отрасли наглеют не даёт право наглеть этой. Просто прижимать надо всех.

Ответить
0

Тогда все бизнесы закроются.

Ответить
0

Ну ты хочешь прижимать всех, независимо от их доли на рынке. Или я неправильно понял?

Ответить
2

В зависимости от степени влияния на рынки и социальные сферы. Чем больший охват конкретные игроки на рынке имеют на жизни граждан, тем больший требуется контроль. Смысл не в том, чтобы дать возможность выжить малому бизнесу, а в том чтобы как можно больше людей получали как можно большую выгоду от текущего состояния дел. Просто так совпало, что в данный момент для этого нужно разделение влияния и поддержка малого бизнеса.

Ответить
1

А какая компания в здравом уме не будет пытаться минимизировать налоги? Этим просто повезло, что специфика бизнеса сильно облегчает процесс.

Ответить
5

Хотел купить айфон 12, но эти пидоры мало того что не положили адаптер, так еще и ебанутый type-c - lightning кладут, т.е. адаптер я все равно буду покупать новый, так как все стандартные адаптеры включая тот что в машине идут нахуй, так как они не type c. Короче лучше дождусь galaxy.

Ответить
37

Ага, да
Именно из-за зарядки человек не купил телефон

Ответить
8

Ну да. Мне его тупо не от чего заряжать. Только от макбука. Логично что без зарядки телефон не нужен?

Ответить
6

1. Кабель юсб-лайтинг 1.5 тысячи стоит
2. Беспроводная зарядка хз, в районе 3х тысяч где-то.
2.б. Раз вы такой успешный и с макбуком, то почему нет кармана с беспроводной зарядкой в машине?
3. Ныть о том какие плохие яблоки - бесценно

Ответить
29

1. Да, сейчас бы бегать покупать провода и адаптеры к телефону который и так сотку стоит. И это под их мантры о том что они заботятся о природе, я пойду покупать ещё больше адаптеров.
2. Карман с беспроводной зарядкой это не удобно. Зарядка мне нужна когда работает навигатор, навигатор в кармане такое себе.
3. Я не говорю что они плохие, мне нравится 12 айфон, как минимум тем что они вернулись по дизайну к 5. Я говорю о том что они пидарасы и их телефоном нельзя без проблем пользоваться из коробки.

Ответить
–14

Хз, для меня это выглядит как жлобство какое-то.
В том то и дело, что он стоит сотку и кабель со старым разъёмом ~1.5% стоимости телефона. Это не те деньги - их можно на такси оставить за две поездки в день или купить мяса с сыром.

Оставили бы они старый юсб-а, то какая-то часть ныла, что им тайп- си нужен

Ответить
34

Тебя сверхбогатая компания на деньги разводит, а ты других, кто это не поддерживает называешь жлобами XD

Ответить
–1

Где она меня разводит?
У меня нет проблем с тайп-с, все удобно

Ответить
11

отдал 100 кусков за телефон

ну и ты жлоб, не хочешь еще 5к отдать 

Ответить
–1

Ну самсунги ваши также скоро будут перформить
Что-то с этим можешь сделать?- нет

Ответить
3

Уйдем на сяоми

Ответить
0

Ну, если хочется страдать, то why not

Ответить

Региональный

Огурцы
3

У самсунг хоть кабель стандартный, могу спокойно заряжать свой телефон кабелем от ноута.

Ответить
1

в последних уже и кабель type-c с обоих сторон

Ответить
2

Чувак, не пользуешься проводом из комплекта и просто пользуешься старыми проводами от старых Айфонов!

Ответить
0

сейчас бы бегать покупать провода и адаптеры к телефону

Так купи там же где купил телефон. Это как чехол купить. Нужен - докупил там же, не нужен - не купил.

Ответить
1

Докупить? А как же углеродный след и прочее ко-ко-ко от эпл? 

Ответить
1

Плюнь и купи зарядку, она недорогая вроде. А телефон охрененный. Я забил на нее, потому что есть айпад с мощной зарядкой, а так - просто прибавь 20 евро к цене.
А вообще тема неприятная мда

Ответить
1

Пиздишь

Ответить
0

даже не буду уточнять где. как скажешь.

Ответить
18

Короче лучше дождусь galaxy.

В смысле, дождешься пока самсунги тоже перестанут класть зарядку? Так они уже в тренде.
Или дождешься, когда они потом опять будут ее класть?

Ответить
6

Нет, сейчас у меня гэлэкси, но вопрос об обновлении телефона встаёт все острее. У них будет type c, и для него у меня, скажем так, есть вся инфраструктура, зарядка везде где она нужна.

Ответить
2

У них будет type c, и для него у меня, скажем так, есть вся инфраструктура, зарядка везде где она нужна.

все стандартные адаптеры включая тот что в машине идут нахуй, так как они не type c

Мне его тупо не от чего заряжать. Только от макбука.

ШТА?!

Ответить
3

у айфона разьем lightning, провод usb-c - lighting, когда почти все обычные это usb-a - usb-c, айфон из коробки можно зарядить только от мака по сути, почти никто не выпускает адаптеры в которые можно воткнуть usb-c провод, там везде usb-a, что не так?

Ответить
0

то что вы пишете имеет смысл, НО, автор написал:

У них будет type c, и для него у меня, скажем так, есть вся инфраструктура, зарядка везде где она нужна.

а вот насчет:
почти никто не выпускает адаптеры в которые можно воткнуть usb-c провод

не согласен. большинство новым ноутов хороших и десктопов - с usb-c

Ответить
3

ноуты конечно мб, но вот десктопы точно не встречал, прошлым летом брал себе корпус и выбирал из нескольких вариантов - нигде не видел входной usb-c. У меня лично нет претензии к usb-c, норм разьем и постепенно внедряется, но вот лайтнинг определенно мертвая технология и в айфонах тоже стоит уже перейти на тайпси

Ответить
0

с этим вообще нет вопросов, самого бесит уже несколько лет

Ответить
1

Поясню. В комплекте идёт Lightning - Type C, т.е. тебе нужен адаптер с Type C, которых, на сколько я знаю даже в прошлых айфонах небыло. Сейчас у меня самсунг. Обычно я чередую гэлэкси S - айфон. Все лайтнинг провода от прошлого айфона, как им и полагает, самораздрочились через год и были выкинуты с покупкой самсунга. За время пользования самсунгом у меня и правда скопилось много адаптеров/проводов Type C, потому-что их сейчас используют везде, и сейчас у меня есть в каждой комнате, на работе, в машине, просто в сумке, провод с type-c. Сейчас чтобы перейти на айфон с их богомзабытым лайтнингом, мне нужно докупить 5 проводов и 5 адаптеров. Чисто для айфона, потому что от этого говна ничего не заряжается больше. Окей, я бы мог терпеть все эти неудобоства ради эпл мантры - удобство, но я блять даже из коробки не могу его зарядить.

Ответить
0

чего-то я все еще не понимаю
тебе нужен адаптер с Type C 

с Type C на Type A ? Дк он копеешный, ставится один раз и подходит потом хоть для galaxy type c хоть для iphone type c

За время пользования самсунгом у меня и правда скопилось много адаптеров/проводов Type C

какого рода адаптеры? с type-C на что? или на  Type C с чего?
я не докапываюсь, и правда не до конца понимаю сетап и оттого проблему

Ответить

Ключевой кавалер

Gennady
15

 айфон 12, но эти пидоры не положили адаптер

 дождусь galaxy

У меня для тебя неебаться плохие новости

Ответить
6

я, конечно, дико извиняюсь и буду сейчас заминусован...но разве в Galaxy не usb-c ?
и кабель в комплекте уже usb-c - usb-c, т.е. та же петрушка будет
ну и новый galaxy уже будет без блока питания. Т.е...чем galaxy поможет?

Я, конечно же, знаю что большинство решений наш мозг принимает очень быстро и эмоционально, а потом рациональная часть пытается подбить под это решение разные "аргументы"...но этот аргумент и впрямь звучит странно. USB-A очень быстро замещается  новым usb-c во всех устройствах, просто ввиду технического преимущества практически по всем параметрам. Так что проще купить адаптер на usb-c в машину и использовать любые девайсы что предоставляет рынок

Ответить
3

В Ван+8 про в комплекте зарядка быстрая (за полчаса почти до сотки) есть в комплекте обычный юсб с кабель. Бери его)

Ответить
0

Что? Сейчас многие телефоны на type c Проблема не в apple, а в том что производители внедрили новый стандарт, который не подходит к старым

Ответить
3

В том то и дело, что почти все, но в новом айфоне они оставили лайтинг, от которого они уже сам отказываются. А учитывая то что их провода живут около года, то даже от предыдущих девайсов не осталось проводов, и нужно покупать пачку проводов к нему.

Ответить
1
Ответить
3

Беспроводная зарядка это не удобно. Как минимум в той же машине встроенные беспроводные зарядки это отдельные кармашки.
Взять в руку и что-то делать с телефоном пока он на проводе - можно, на беспроводной - нет.

Ответить
0

про "взять в руку и что-то делать" - да, так не выйдет (если только не magsafe...там выйдет но чуть менее удобно)

в машине мне оно обычно и не надо, как минимум не надолго. а так подключил в креплению в машине и оно и карту показывает и заряжаеся. лично мне - мега удобно

про дом - я на ночь ставлю его на подставку и пока он там стоит я сплю и его не трогаю. а весь следующий день и даже может второй он заряжен и не нуждается в пользовании пока он на подзарядке

может я опять не до конца понимаю сетап где такой подход не работает?

Ответить
–2

Я тут на днях купил лайтнинг себе, и это охуеть какой удобный и приятный в использовании провод, не вижу проблемы ежегодно покупать провод, потому что usb провода всё равно дай бог 2 месяца живут а потом уже не пригодны к использованию. Вот прям представляю как снова приходится держать в руках этот жирный (толстый) usb-c провод и так противно становится. 

Ответить
1

у тебя что, нет кабеля обычного лайтинг? а старые адаптеры есть

Ответить

Стальной томагавк_два

Gennady
0

Так самсунг тоже убирает зарядку из комплекта, лол

Ответить
0

Не знаю, как у кого. У меня еще и провод двусторонний. То есть мне пришлось брать пауэрбанк, дабы хоть как-то заряжать. И, разумеется, это происходит крайне медленно. Адаптер, конечно, стоит полтора кэса где-то, но такой подход на всем навариться в конец уже выбесил

Ответить
16

Мир ополчился против big tech?
Ой, я вас умоляю.

Ответить

Петербургский паук например

12
Ответить
11

Это уже практически борьба за власть.

Ответить
–4

Цукерберг, кстати, делал намёки что хочет стать президентом. Пока ещё юн, но он сделает это с лёгкостью когда придёт время.

Ответить
9

Ему не обязательно становится президентом какой-то страны, чтобы обладать властью. Он уже обладает властью и может её расширять.

Ответить
–1

То что плохо лежит не грех прибрать к рукам. Трампа и Байдена Цукер бы размазал сегодня, если бы участвовал. Просто как детей.

Ответить
1

Но за ним не стоит никакая партия.

Ответить
0

Партия быстро примажется к перспективному лидеру. Эти партии- проходной двор. Партия нуждается в популярном лидере даже больше чем он в ней.

Ответить
1

Сколько раз беспартийные побеждали в США? Сколько раз беспартийные присоединялись к партии и побеждали? Трамп ведь до выборов не был членом партии?

Ответить
0

Сколько соцсетей завоевали мир до фейсбука? Трамп стал президентом благодаря грамотной таргет рекламе в ФБ. И если бы соцсети не валили его в этот раз то может быть стал бы им ещё раз.
Вы живёте в новом мире, где старые закономерности уже не работают.

Ответить

Строительный щит

onemans…
0

и все равно без партии и без ее приверженцев дело не обошлось
о чем, кстати, явно показали прошлые выборы - твиттерский дедушка не удовлетворил чаяния своей основной аудитории, аудитория не ответила взаимностью в той мере, в которой ожидалось

Ответить
0

Тем не менее, какие-то амбиции он проявлял. Кто его знает, что ему надо для удовлетворения этих самых амбиций, выбор-то невелик в его положении.

Ответить
1

Вот начнись кампания цука прямо сейчас - как избежать конфликта интересов? Ну то есть ты владелец самого крупного медиа во вселенной и как ты докажешь, что это твоя популярность и голоса, а не манипуляции? После всех этих скандалов-то? 

Крч, я совсем не уверен, что он вообще в принципе избираем в США в настоящее время. В том смысле, что при их системе он не выиграет праймериз, просто не станет кандидатом, у него токсичная для политика репутация на данный момент, как мне кажется. Он сейчас этакий мировой властитель дум в самом неприятном, оруэлловском смысле.

Ответить
6

Давно пора отпилить Инсту от ФБ.

Фейсбук адское говнище и ничего не может сделать хорошо. Ни дизайн, ни поддержку.

Ответить
4

Сделать хорошо может кто угодно, был бы стимул. Проблема в том, что фб не нужно делать хорошо, чтобы увеличивать прибыль. И так жрут. И это прямое следствие отсутствия конкуренции.

Ответить
0

рабский труд

за пять тысяч рупий

Ответить
7

Рабы и до 20 века получали жалование на поддержание своей жизни, если ты вдруг не знал.
Рабство это не обязательно цепи и кандалы в вариации на тему гулага.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Во, в точку. Кто-то очень хочет сменить рынок и обосрать всем всё и вся.

Ответить
3

А почему на картинке спотифай? Он вообще не монополист, наоборот, он уже сколько лет жалуется, что у эпла есть преимущество, так как у эпл музыки не отбирают 30% выручки.

Ответить

Дипломатический магнит

Антон
0

Uber, Netflix тоже так себе "гиганты IT"

Ответить
4

uber дрочат кстати много лет в разных странах. мне кажется, что из всех описанных компаний в статье uber наносит наибольший урон экономикам многих стран.
если допустим казахстан или украина (россию не беру в пример, потому что здесь у убера совместное предприятие с яндеском, так что в какой-то степени это можно назвать "повезло" с натяжкой) не могут создать собственные телефоны и выходить в конкуренцию с эпл, то блять убер натуре душит малый, средний и большой бизнес страны.

конечно, есть точка зрения, что цены упали на такси (так оно и есть мне кажется, раньше на такси было ездить дороже), но спустя 6-7 лет после активного развития агрегаторов мне кажется цены вернулись на прежний уровень, но теперь с монополией агрегаторов.

Для регионов это означает падение доходов от муниципальных/региональных частей налогов, мелкие локальные такси фирмы закрываются... В условиях того, как устроено бюджетирования в пост советских странах это большой минус.
С другой стороны, можно конечно посчитать рост доходов населения за счет более легкого доступа для легального таксования и мб это вышло в плюс.

Ответить
2

 uber дрочат кстати много лет в разных странах

Локальные такси-мафии.

Ответить
0

Да, но многие из этих такси платили налог в региональный бюджет.
А Убер вероятно бОльшую часть налогов уводит в федеральный бюджет, либо в города федерального значения (Москва/Питер).
Ну а дальше как известно налоги уходят хуй пойми куда, в регионах они тоже конечно хуй пойми куда уходят, но все же ближе, чем в федеральный.

Ответить
0

Все налоги сначала уходят в федеральный бюджет.
Это одна из причин слабости региональной власти.

Ответить
0

Не все, бюджетный федерализм предусматривает налоги разных уровней. Некоторые из них вроде уходят напрямую на расчетные счета регионов.

В том же налоге на прибыль есть часть налога, которая входит в федеральный бюджет.

Ответить
0

Там сущие копейки в любом случае.
В любом случае такси-мафиям проще уходить от налогов совсем (с лапой в правительстве) и всё — поэтому они так усиленно ненавидят уберы (не хотят терять дойную корову).

Ответить
0

По мне так замена "платы налога в бюджет" на "цены на такси снизились" это очень выгодная сделка для всех, кроме чиновников и таксомафиози.

Ответить
3

Я думал рыночек порешает, опять левые оказались правы

Ответить
–2

Ну тут каждый тянет корову в свой сарай. Леваки визжат про злых капиталистов, либертариахи про сотрудничество гос-ва и лоббизм, который возможен только при большом госаппарате.

Ответить

Прохожий Кирилл

1

КИБЕРПАНК, который мы заслужили

Ответить
1

Чем мы этого заслужили?

Ответить
0

Не гони Гугл взрывать

Ответить
–2

Я правильно понимаю, что эти компании десятки лет пробивались среди сотен таких же, чтобы стать лучшими в своей отрасли, а теперь до них доебались из-за того, что им нельзя быть лучшими?

Ответить

Строительный щит

эСТОНКСкий
3

с оговоркой - они этой лучшестью начинают придушивать окружающее 
нежно, с любовью, с комиссией, с сервисами на каждый случай жизни и на каждый пук. Но придушивать

Ответить
0

Зарабатывать-то как-то надо

Ответить

Строительный щит

эСТОНКС…
2

надо, но заработок != поднасиранию кому-то или созданию неблагоприятных условий

а тут оно начинается

Ответить
–1

Большинство насираний связано с ограничениями, я считаю

Ответить

Строительный щит

эСТОНКС…
1

Doubt, причем сильно. 
Скорее дело в том, что при своих размерах и влиянии они в силах применять для своего благосостояния те тактики, которые до того им были не по силам, но побочкой от которых является удушение окружающего

Ответить
–1

Где душно, кстати? Мне просто не душно, поэтому сложно что-то сказать

Ответить

Строительный щит

эСТОНКС…
3

Тебе пока нет. И мне тоже. Хотя звоночки есть. Будет, когда совсем безальтернативочка настанет

А как пример придушения - конфликт интересов в Амазоне. Так уж вышло, что в силу своей обширности в штатах через него продавать придется. И одна сеть детских товаров (честно, забыл как ее зовут) продавала. А у Амазона есть и электронный магазин, где он собирает очень-очень вкусные данные, есть и производитель.

В итоге он собирает данные продаж этой сети, обмозговывает их, выдает на рынок свои товары в этой категории. Естественно, продвигает их в своем же магазине. И заодно демпингует. Таких фокусов сеть не выдерживает, конкурировать у нее возможности нет, теряет деньги и в итоге приобретается самим же Амазоном. 

Который, не будь дурак, потом убирает сниженные цены и получает теперь весь пирог в сфере. 

Почему? Потому что конфликт интересов Амазона-магазина и Амазона-производителя. 

А что касается тех, кого такая конкуренция могла бы оставить без места работы - Амазон с радостью готов принять их на свои логистические центры на околоминималку и потогонку под чутким взглядом цифрового надсмотрщика

Ответить
0

Звучит пиздецово

Ответить
0

Звучит как типичная тактика любой [квази]монополии

Ответить
0

Я ещё слишком молодой, не суди строго

Ответить
1

Проблема в том, что такие компании являются монополистами на рынке. Не существует конкуренции, а это плохо! А если какой-то стартап пытается протиснуться, то его либо покупают, либо уничтожают. В пример могу прикрепить одну из последних новостей. 

Ответить
0

Да, все именно так и работает, это новость для тебя?

Ответить
0

Просто каждый раз охуеваю от мировой гнили

Ответить
1

а как же китай против алибабы?

Ответить
0

Пчелы против меда?

Ответить
0

 Но пользовалась лазейкой: можно использовать свой стандарт зарядки, если продаёшь с ней адаптер.

то есть новые айфоны запрещены в европе? 🤨

Ответить

Гражданский кофе

Baileys
2

Там они продают айфоны с адаптерами

Ответить
0

почему Big Tech на английском и с большой? что за хуеня с вашим интеллектом происходит? это имя нарицательное. да и, в википедии к "биг блять тэчь" предлагается еще несколько синонимов, которые прекрасно переводятся на русский. 

Ответить
1

Тоже не мог понять сначала что это за поебень, новая неизвестная компания

Ответить
0

Аксиома Эскобара

Ответить
0

ни к чему, продолжили обогащаться с удвоенной силой

Ответить
0

рынок реагирует на новости о возможных проблемах только положительно

Еще бы. Они уже всем остопиздили

Ответить

Важный инструмент

0

Что логотипы так криво в кружки приклеили? 

Ответить
0

Преза эпл 2021: мы переходим на юсб си, все ради экологии! 

Ответить
0

против яблок и фейсбука можно и повоевать

Ответить
0

Зайцев.нет в предустановленных программах должен быть? лол чем они объебались там? Зайцев.нет же всегда считались пиратским сайтом, с которого можно качать песни, каким образом он мог попасть в этот список??

Ответить
0

Он уже давно под копирастов прогнулся, куча треков заблокированы.

Ответить

Обширный турник

0

Чисто Айн Рэнд

Ответить

Явный дебаркадер

0

В это время всякие лицемеры под шумок объявляют, что у них тоже не будет зарядок в коробке. Но они ж не Эпл, им можно!

Ответить
0

Смешно: Претензии к "Facebook — за «монопольную власть на рынке соцсетей» и агрессивные поглощения, а Amazon — за доминирование на рынке электронной коммерции."
Вы слишком хорошо работаете — надо хуже! Слишком много выигрываете, надо ведь и проигрывать конкурентам...

Ответить
0

Просто хотят раскулачить. Сейчас идёт период глобального мирового спада, а в такие времена нужен козёл отпущения. Вот и хотят им сделать Big Tech. Отсюда всё это безумие.

Финансист Рэй Далио хорошо рассказал в своём ролике как это работает: https://wallstreetbear.ru/finansovyj-puzyr/#raydalio

Ответить
0

Ничего себе
Не знал, что к единому формату зарядки стремятся из-за мусора 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Алексея Навального задержали после возвращения в Россию
На паспортном контроле в Шереметьево.
Новости
«Царьград» предложил Юлии Навальной «не играть в политические игры» в обмен на интимные фото, которые якобы шлют её мужу
На канале полагают, что после возможного ареста Навального его жена станет «Тихановской в России».
Разборы
Имеет ли право оппозиция врать?
Доначу, смотрю, участвую в митингах вместе с ФБК. Я слежу за их деятельностью и всячески пытаюсь их поддерживать, НО
Популярное за три дня
Новости
Алексея Навального задержали после возвращения в Россию
На паспортном контроле в Шереметьево.
Истории
Покидая поле боя: США уходят из Афганистана после почти 20 лет войны. Чем всё закончилось и что это значит для сторон
Большая ретроспектива и первые прогнозы: сможет ли Кабул практически в одиночку справиться с главным противником — бывшим союзником «Аль-Каиды».
Разборы
«Если прёт на тебя — применяй оружие»: цитаты из выступления человека, чей голос похож на замминистра МВД Белоруссии
Про травматическое оружие, то, как надо поступать с протестующими, и указаниях Лукашенко.

Комментарии

null